Андрей, как вам такой вариант Вашего снимка:

Красивее однозначно! Но когда жара под 40, то фото Андрея выглядит куда натуральнее!

Ага, и ещё струи пота пририсовать.

на мой взгляд, - излишне резкое, и - небо ещё более "не такое", - дымки не видно, а такого прозрачного воздуха у нас случается редко ...

Кстати, давно хотела выяснить: ханское от слова ханá? Судя по всему, озеру конец...

Соляной промысел был ханской привилегией.

Хана не только Ханскому озеру, а всем лиманам по периметру Азовского моря. Но весной, иногда, не каждый год, вода бывает!

от слова Хан на этом озере был промысел соли, в последнее время (перед утратой рентабельности) под протекторатом Крымского Хана

Александр, мне приходилось снимать именно в такую погоду в выжженных степях Таманского полуострова жарким летом, когда каждый день солнце и Т. доже ночью редко опускалась ниже +30. Так вот, наверно из-за сильного ультрофиолета или общего светлого фона, гистограммы (инструмент достаточно объективный) у таких снимков были часто сдвинуты к центру. Я думаю (по личному опыту), что техника в такой ситуации часто ошибается. Собственная память на степень освещённости - вещь достаточно субъективная, но, конечно можно пользоваться и ею, кода редактируешь снимки, но я привык заглядывать в гистограмму.

Кстати снимок можно сделать и более светлым, и менее контрастным, можно и др. эксперименты (по памяти) (см. один из вариантов), но гисторамма у него всё равно должна быть правильная, если только камера не сделала грубой ошибки.

второй вариант лучше

Андрей, вариант нужно делать Вам, т.к. Вы очевидец и автор, а я просто показал ошибку в редактировании снимка, но может быть Вы и не захотите ничего исправлять.

- у меня "простенький" редактор, - с гистограммами не работает ... и, вообще, - если фото неудачное, - ББ, сбился (небо зелёное), или небо выцветшее (белое) - динамического диапазона не хватило, то проще - фото не мучить и его "отпустить" если уж композиционно эти сюрреалистические небеса нельзя откадрировать (впрочем, для пейзажных фото это проблематично ...)

При съемке и обработке пейзажей для меня собственная память, а вернее, собственное впечатление стоит на первом месте. Я, как правило, несколько завышаю контрастность. У Вас, Алексей, получаются замечательные, я бы сказал, "чистые" снимки. А по поводу обсуждаемого фото - попробовал сам обрабатывать и пришел к выводу, что я бы добавил немного "солнца", а вот любое повышение контрастности ведет к исчезновению "запыленности" и "жары", а этого терять не хотелось бы.

Без возможности редактировать гистограмму невозможно полноценно редактировать снимки (а снимок, кстати, у Вас хороший). Обратите внимание на вот эту информацию. Есть предшествующие версии этой программы, которая раньше называлась Jasc Paint Shop Pro 9.0 (8.0;7.0 ...)

спасибо, конечно, - но - не пользуюсь излишне-навороченными редакторами (с избытком функций и не руссифицированным интерфейсом) вообще, стараюсь редактировать по минимуму - если снимок неудался, то и пусть с ним ... - стер и забыл карта памяти ёмкая - сколько вмещает снимков точно и не скажу, но более семисот фото за день (до перекачки на комп) как-то и не удавалось сделать в среднем, за "рабочий" день получается около трехсот снимков, из которых в итоге оставляю на "редактирование" около двадцати, - один два стоят публикации мне, предпочтительней и производительней тратить время так, чем на разборки с мутными редакторами ...

- заменил на "поярче", - не жалко

Долго смотрел на это фото. Отсюда Не мог понять, моё или нет Ну не бывает так чтобы так похоже. И досмотрел. На ворованном пустой склон прифотошопили частью изображения с этого-же фото. Домиков с пирамидальной крышей - два Мастера фотошопа ...н .

Еще по границе растительности видно очень неумелое применение инструмента "Clone stamp" Вот уж точно "мастера"!