Подстилаемый слоями известняка сыроватый луг в расширенной части долины р. Лава. [spring]
- Administrative location:
- • Россия, Ленинградская область, Кировский район, окрестности деревни Васильково
- Phisiographic location:
- • Восточно-Европейская равнина, Прибалтийская низменность, Балтийско-Ладожский глинт, долина реки Лава
Dmitry Oreshkin © 2017
See also:
Discussion (6)
All photos in point (20)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | «Каньон реки Лава» on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Орешкин Д. 2017. Каньон реки Лава [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/56295.html (дата обращения: 29.12.2024).
Oreshkin D. 2017. Каньон реки Лава [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/56295.html (accessed on 29 Dec 2024).
Views: 1227Discussion
Юрий Малыхин | А где, собственно, каньон??? На паре точек Тамары Харахоновой есть нечто подобное (да, и то, с огромнейшей натяжкой). На остальных же снимках (в т. ч. и на данном), привязанных к географической точке с громким названием "Каньон реки Лава", видны участки среднестатистической долины равнинной речушки |
Lena Glazunova | Ну хотя бы подпись к этому снимку прочтите...
Это точка называется "Каньон...", разве данный каньон обязан присутствовать на всех снимках?
А вообще уже как-то неловко даже. Понятия не имею, в чём суть конфликта и/или претензий, но выглядит это не по-взрослому. |
Юрий Малыхин | Лена Глазунова wrote:
Ну, так, и я об этом давно твержу: В Плантариуме несовершенная система привязки конкретных снимков к конкретным географическим точкам. Это, простите за вульгарное сравнение, всё едино, как вывесить объявление "Продаётся дом", а под ним разместить фото соседской садовой беседки и даже подписать "Соседская беседка"! Вроде и совсем близко расположены, и связаны одной тропой, и, даже, подписано, что это не есть продаваемый дом, а смешно...
Это точка называется "Каньон...", разве данный каньон обязан присутствовать на всех снимках? Лена Глазунова wrote:
О чём это Вы, Лена?А вообще уже как-то неловко даже. Понятия не имею, в чём суть конфликта |
Lena Glazunova | Да не получится упорядочить всё таким образом, как Вам хочется. Банально сил не хватит. Это же надо либо разбивать всё на квадраты, либо на какие-то однородные стации, и каждую обфотографировать со всех сторон. С нашими территориями это и специалистам не по плечам, а тут больше половины — любители. Я сама не стану этого делать. Потому что жизнь коротка, куча более интересных дел.
То есть хотите сказать, что мне кажется, что Вы цепляетесь к Дмитрию и задираете его? Ну ладно... |
Юрий Малыхин | Лена Глазунова wrote:
Так, значит, будем плодить глупости Я сама не стану этого делать. Потому что жизнь коротка, куча более интересных дел. |
Юрий Малыхин | Что касается данной конкретной точки, так тут вооще не нужно ни каких революционных изменений Даже в рамках имеющей место быть несовершенной системы, достаточно просто переименовать название точки с
"Каньон реки Лава" на "долина реки Лава" (ибо каньон занимает менее 13% длины долины), а уж в подписи к фото указывать, что там пойменный луг или каньон.
А когда кликаешь на фото и первое, что видишь -- это подпись (в левом верхнем углу) "Каньон реки Лава", а на фото (сразу под названием точки) чуть ли не меандрирующий участок реки, так не только к Дмитрию пристанешь... |