Этот лес - дело человеческих рук? Какие ровные ряды!

Была подобная дискуссия. Лесом назвать это сложно, лесные культуры, лесные посадки

Вопрос в том, как определить термин "лес". Есть, например, такое С этой точки зрения на фото вполне себе лес.

Хотя бы несколько слов в подписи о его происхождении и составе не помешали бы.

Так ведь везде сначала посадки ровными рядами. Потом, после прореживания, ряды смешаются и будет обычный лес.

Приведённое выше определение ничего не говорит о требуемом порядке/беспорядке в размещении особей деревьев, а также об их происхождении.

Лес естественный и искусственный - совсем разное.

Коллеги, а название "Посадки Pinus sylvestris" не подойдёт ли? И спорить не нужно будет :rolleyes:

А что спорить-то? Пока что никто (1) не опроверг тезиса из п. 6 и (2) не предложил альтернативного определения термина "лес", которому проиллюстрированное сообщество не удовлетворяло бы.

Ну, если есть возможность уточнения, что это посадки, почему и не уточнить?

Можно и уточнить. В любом случае, "10.12.2017." - очень плохая подпись, ну просто отписка!

Пишу про посадки тогда :)

Спасибо! Однако надо бы, чтобы снятую местность описывал автор фото, причём непосредственно во время загрузки...

Это не посадка. Заглянув в толковые словари можно убедиться, что лесопосадка это саженцы или молодые деревья, высаженные для создания лесной полосы или участка леса; участок леса с высаженными деревьями. Считать что на снимке участок леса с высаженными деревьями вряд ли возможно, так как деревья уже немолодые. Что же на фото? Снова обратимся к словарям и найдем подходящий термин. Это лесонасаждение - участок искусственно разведённого леса. Если на этом месте лес был вырублен или погиб, например от пожара, то можно написать что это искусственно восстановленный лес. Как-то так, извините за занудство.

Есть такой термин - лесные культуры...

Действительно есть такой термин, но лесные культуры требуют ухода. Он состоит в обработке почвы до смыкания крон растений, уничтожении сорняков, подкормке удобрениями. В 3—12-летнем возрасте после осенней инвентаризации лесные культуры, обеспечивающие создание полноценных древостоев, переводят в категорию покрытых лесом площадей.

Какой ужас...

Это как так? У термина есть ограничение по возрасту деревьев? Там же явно только эти ряды и есть, даже никаких других деревьев не видно, и структура искусственная. Если там ещё лето сто (ну так, примерно) пройдёт и первоначальные ряды потеряются, а будет много других деревьев и вообще как-то поменяется это всё - ну да, будет лес, сформировавшийся на месте старых посадок, из которых сохранились единичные деревья (да тогда, может, и непонятно уже будет, что посадки-то были). А сейчас-то их прекрасно видно..

И пока еще жива роза красная в бутылке, дайте выкрикнуть слова, что давно лежат в копилке: каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит,так и пишет, не стараясь угодить... Так природа захотела. Почему? Не наше дело. Для чего? Не нам судить.

Это и есть лесные культуры за ними ухаживали, проводили стандартные уходы, но на каком то этапе прекратили, не довели до ума Они давно должны быть в разряде лесопокрытых земель Есть еще такой термин как "лесные земли" и они могут быть вообще без леса У лесников вообще специфическая терминология, на которую часто возбуждаются "чистые" ботаники Схоластикой занимаемся Уточнить искусственные посадки или естественный древостой это не есть криминал в конце концов для растений здесь есть раздел аномалии и можно же уточнить особенности древостоя