Подписала, хоть и не как первоначально хотелось "Ой, а куда это я попала?", но неполно. Буду благодарна за помощь в уточнении подписи.

Посмотрел карту. Получается что это безымянный приток реки Синицкая. Выходит что гидрологию надо прописать как: Восточно-европейская равнина, бассейн реки Нёман, Бассейн реки Усса, Бассейн реки Перетуть, Бассейн реки Синицкая.

Станислав, спасибо! А какую карту Вы смотрели? И где это всё прописать? На снимке? Или на точке?

Смотрел несколько карт, от гугла до ряда других (http/orda.of.by/.map/?53.563906,27.008212&m=gm/17,visicom/15,e/13,wig/13 - но здесь ещё научится надо как смотреть и переключать карты). Нигде приток не подписан) А вот гидрологию, через ";", прописывают в физико-географическом положении.

Да, и озеро в Асино, довольно большой объект, не видела, чтобы где-то было подписано. Спасибо, Станислав, сейчас буду разбираться, как это вписать. UPD. Дополнила описание. На бассейн реки "Нёман" - конверт выскочил, что код отсутствует, а без точек , с "е" -пропустил.

) Может и речка это Асино называется? По крайней мере, судя по картам, это озеро проточное) Вечно забываю, что по русски Неман)

А в Томской области есть город Асино...

Станислав, находила в Интернете, что народ называл "лесное озеро в "Асино"", а имеется ли собственное название - не знаю. И на речушке не было таблички с подписью.) И на картах не видно названий. Зато туда приезжают играть ролевики и запросто можно выйти в лесу на забытые растяжки "Зона Х" или "Здесь начинается портал" и т.п, что добавляет трэша.

Александр, я в курсе) - Гугл пытался мне его предложить вместо белорусского местечка.

Ну так не лучше ли детализировать название? А то я уже ринулся было посмотреть на почти родные места

Александр, а как? Поставить в скобочках РБ? Почти родные) ... оказались в более, чем 4 000 км. Ну, я испытала подобные ощущения, когда Гугл карты меня завели в Асино - в Сибирь. ) UPD. Поставила (РБ. Не по всем картам - проточное, как оказалось.) http://www.openstreetmap.org/node/2706178646#map=16/53.5606/27.0152&layers=C

Генштабовская и верстовая указывают как проточное) Им как то больше веры)

О, генштабовская - это хорошо! Бумажная или электронная?

Ну по крайней мере - выглядят более "родными", чем даже совсем близкий к нам Алтай

Электронная) И верстовая электронная) Ссылку уже давал на соответствующий ресурс)

Ужос-ужос! Да пусть будет просто "Асино"! Название точки ведь не для целеуказания придумано!

(пойду-ка я спать, пока меня не побили за инициативу)

Александр, в смысле - природа похожа? Тоже удивлялась, бывало, рассматривая "типичный белорусский" пейзаж где-нибудь гораздо восточнее.

Эта не наказуема

Дмитрий, как скажете.

Красивое место! Может вставить породами или деревьями после "мелколиственными", перед "берега" в подписи?

Спасибо, Анна! Красивое и ...мокрое, и по растениям -интересное. Там на берегу растут как раз прикольные осоки ложносытевые, симпатичные пальчатокоренники Фукса и заросли посконников коноплевидных. А цирцею альпийскую вообще там в первый раз увидела. Добавила слово "деревьями" и - какие смогла узнать. Долго снимок не выставляла, не зная, как правильно подписать. Станислав, самые лучшие карты, что смогла найти - Асино не показывают, но справа сверху видна предыдущая "Энергетиков".Хотя бы показывают озеро без названия, фото которого и представлены (обозначила розовой стрелкой) , приток Синицкой традиционно не подписан (на фото я была на берегу чуть выше чёрной стрелочки на карте, но стороны Негорельского лесхоза). Или Вы получше карту видели?

Спасибо, Оксана, так лучше! Вот бы ещё названия растений не русские, а латинские указывать (это я не придираюсь, просто так информативнее , уже все стараются латынью подписывать.)

Ох, Анна, я подписала растения, но не уверена, что правильно, латыни не знаю.

Зная русское название не проблема латынь найти на этом же сайте)

Станислав, странно смотрятся подписи, сочетающие русский язык и слова на латыни, без склонений. Мне как-то странно это и возникает чувство, будто не правильно. И здесь, а особенно под этим фото :

Зато однозначно понятно, о чём речь, и не нужно изменять форму названия, если его нужно скопировать в форму поиска.

А что мешает русский текст вести как есть, со склонениями, а вот латинские названия растений в скобках ставить)

Можно и так. Но стоит ли всё так усложнять?

Согласна, подпись получилась не очень... Я бы написала по-другому, если уж есть только родовые названия, а видовых нет. Здесь надо было бы найти золотую середину, Если Вы не знаете вида ряски, то лучше было бы так и сказать: озёрная гладь (поверхность и тд) начала зарастать ряской. Вот если бы были сразу два эпитета, видовой и родовой, то предложение было бы более удобоваримым, например: озеро понемногу зарастает Lemna minor (например). То же и с не определёнными до вида мелколиственными деревьями: у кромки воды видны ивы и берёзы, к зеркалу воды склонила свои ветви ольха. ну и тд... Но лучше всего вначале определить вид растений, а потом уж грузить пейзаж, где приводить латинские названия рода и вида, вместе они смотрятся вполне органично Я могу быть не совсем права, это моё ИМХО, как говорит Андрей Любченко, а теперь и я тоже

А какое тут усложнение то? Всего лишь держать одну дополнительную вкладку в браузере открытой "поиск таксона"

Товарищи, подпись разрешается подправлять всем желающим. Таня, возможно, я её "докручу", когда (и если) будет вдохновение. Мне по-русски более или менее нравилось, как было написано. Станислав, Дмитрий не очень любит скобки.)( Александр, нашла случайно фото озера в сибирском Асино - и правда, два сапога - пара с белорусским.о_О

Я очень не люблю вложенные скобки

Дмитрий, и почему мне школа вспоминается, математическая статистика, теория вероятности и программирование?

Скобки навеяли?

Да.

Ну да, это же просто, даже на форуме есть окно "Поиск таксонов" в верхнем правом углу.