Сегодня Сергей искал точку типа "Суджукская лагуна" и сходу не нашёл. Спросил у меня, я тоже выбрала из списка все точки по теге "город Новороссийск", а результат нулевой. Потом выяснили,что Новороссийск идёт в цепочке и как "город Новороссийск", и как "муниципальное образование город Новороссийск", да ещё и "окрестности города Нов-к". Пойди и найди сходу! Кстати, такая же катавасия и во многих других списках субрегионов наблюдается. Я в своих точках новороссийских всё привела к единому знаменателю, исправив в цепочке описание единообразно ("Муниципальное образование город Новороссийск"), а там ведь и не только мои точки. Вот такие проблемы иногда не дают участникам быстро и правильно найти информацию, а как это исправлять - не знаю.

Нужно привести название города к единому стандарту в описаниях административного положения всех точек - другого пути нет. Татьяна, если не лень, пожалуйста, поправьте описания чужих точек! Единственное, не уверен, что нужно писать "муниципальное образование" - любой город по сути является таковым. Но просто "город Новороссийск" указан в меньшем количестве случаев: https://www.plantarium.ru/page/points/district/1-136-1749.html - это поправить проще. А "окрестности" - всего 4 случая: https://www.plantarium.ru/page/points/district/1-136-3659.html

Везде поправить на "город Новороссийск" вместо "муниципальное образование город Новороссийк? и "окрестности города Новороссийск"?

По моему если править то на"муниципальное образование город Новороссийк", административное наименование именно такое. А то потом пойдут еще "окрестности города Новороссийск", опять путаница.

Я считаю, что в описании точки должно фигурировать официальное название объекта, в данном случае Муниципальное образование... (можно уточнить в Википедии, обычно последнее название города там актуально). Ну, а в подписях к фото - нормальное 'город Новороссийск', и т.д.

У нас с Сергеем мысли сходятся

Наверное, лучше сделать "муниципальное образование город Новороссийск" - этот регион включает сам город с окрестностями: https://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийск https://ru.wikipedia.org/wiki/Муниципальное_образование_город_Новороссийск

По факту, "муниципальное образование город Новороссийск" - официальное название этих самых окрестностей.

И о том же.

Хорошо, поменяю на "муниципальное образование город Новороссийск". Ещё замечала несколько раз подобные вещи в описании административного положения в геоточках других субрегионов нашего края, как увижу снова - напишу.

Не все, у нас по-другому называется город, например.

Вот понапутали же с этими муниципальными образованиями, городскими поселениями и прочими административными единицами. К примеру, получается место одно https://www.plantarium.ru/page/place_search.html?type=all&match=contains&sample=сукко, а относится и к Новороссийску, и к Анапе, смотря с какой стороны на него смотреть, хотя на самом деле не очень-то озеро и большое, а между Новороссийском и Анапой расстояние приличное.

Так тут и без того непонятно... Этот вопрос меня тоже мучил, ведь Сукко относится к Анапе, озеро - к Анапе, а сами кипарисы - это муниципальное образование город Новороссийск? Считаю, пришло время вывести ситуацию с озером Сукко из абсурдной. Как модератор твёрдой рукой поправь либо описание моей геоточки, либо точки Михаила. Нужно привести всё к единому знаменателю, в конце-то концов!

Если объект находится на границе двух регионов, то в описании местоположения (административного или физико-географического) нужно дать привязку к обоим регионам. Вот и все.

Обсуждение вопроса разрослось не на шутку . Может быть оно уже заслуживает отдельной темы? Я бы тоже тогда поучаствовала со своими "непонятками"

Так, вроде, озеро то находится конкретно на территории Анапы, а вот сами кипарисы, якобы, как раз на границе Анапы и Новороссийска, потому менять надо описание точки "Болотные кипарисы близ с.Сукко". В своё время мне никто не смог толком подтвердить эту информацию, но тогда на сайте ещё не было ни Анны, ни Юрия Малыхиных. Думаю, Юрий сможет подсказать поточнее.

На Яндекс-картах границы многих регионов России отображаются. Можно попробовать поискать, и в случае удачи откорректировать описание нужной точки.

Границы муниципальных образований не отображаются. А здесь ситуация абсурдная - само озеро относится к м. о. Анапа, а растущие в нем болотные кипарисы - к Новороссийску http://www.uooptkk.ru/kiparis-bolotnyj Хотя тут же в паспорте на с. 18 есть карта с границами - http://www.uooptkk.ru/wp-content/uploads/2018/02/Кипарис-болотный.pdf

Да, мы тоже как только не искали в своё время эти самые границы... Я бы не спрашивала, если бы нашла сама. А вот за эту информацию спасибо! Значит, у Михаила всё верно и кипарисы находятся всё же на территории м/о г. Новороссийск, так что ничего поправлять не надо. А можно ли эту ссылку добавить к точке "Болотные кипарисы близ с.Сукко" или не стоит?

Нужно.

Только я не могу, по-моему, не вижу инструмента... В своих точках есть ссылка на веб-ресурсы, а к чужим, наверное, лишь модератор сможет добавить.

Добавил.

Спасибо!

А на викимапии? (Наводите курсор)

Отличный ресурс, спасибо, Лена! Но там Анапа, Новороссийск, Геленджик - это просто города, а не МО, есть просто поселки, вынесены названия всех крупных щелей , лесов, и т.д., но границ между мун. обр. я не нашла Может искала плохо?

Да нет, наверное там действительно далеко не всё отмечено. Это же открытый ресурс (если ничего не путаю), кто что хочет, то и редактирует.

Так на карте всегда так, вроде, без м/о. На такой карте можно самому что надо отметить, это аналог OpenStreetMap. И, да, границ тоже нет

Муниципальные границы на яндекс-картах обычно обозначены, но таким мелкоскопическим пунктиром, что глаза свихнуть можно...

Мы с Вами, Владислав, в 2013 году вместе искали эту границу. Не нашли ни я, ни Вы

Тогда нужно дать привязку к обоим регионам и не мучаться.

По-моему, в описании географ. точек нужно использовать только официальные административные названия. Вот так: "Россия, Краснодарский край, муниципальное образование город-курорт Геленджик, Дивноморский сельский округ, село Возрождение". Я много раз сталкивался с путаницей в административном описании географ. точек в респ. Крым и Краснодарском крае. Фактически одно и то же место в разных строчках - и город, и м/образование, и окрестности, и даже просто южный берег Крыма. Конечно, сейчас трудно все поправить, но хотя бы новые точки описывать правильно. Если возможно, специальную памятку добавить в инструкции - как делать административное описание геогр. точки. И в новостях проекта попросить авторов старых геогр. точек привести административное описание в порядок.

Проблема в том, что инструкции не читают, если читают - зачастую не вдумываются. Давайте просто править по мере возможности.

"Деревня Справку-Нечиталовка" Ох я и смеялась, как первый раз это увидела!

Так ведь реально не читают

На гугл-картах нормально, даже районы городов (возможно, не всех...)

Много где границы обозначены между адм. единицами, только границу между Новороссийском и Анапой абсолютно везде забыли нанести

Отклонюсь от темы обсуждения. Гора Сахарная Голова - визитная карточка Новороссийска. С ее вершины отлично просматривается вся Цемесская бухта. Это самая южная точка захваченная фашистами на побережье Черного моря. В сентябре 1942 г. линия фронта стабилизировалась на перевале чуть правее, и упиралась в море у цемзаводa "Октябрь" (где трубы), а на востоке шла к горе Крымской Долгой. В течении года на крутых склонах и в ущельях шли кровопролитные бои; сначала немцы пытались прорваться на юг вдоль моря, а потом наши войска захватить опорный пункт на Сахарной Голове. Особенно упорные атаки были в лесах на юго-восточных склонах (со стороны Крымской-Долгой). Даже в сентябре 1943 г., когда почти весь Новороссийск был очищен от фашистов они надеялись удержать укрепрайон на вершине. Только после того как наши войска вышли на Маркотхский хребет севернее, остатки немецкого гарнизона по Мардаковой щели сбежали в сторону Крымска.

И до сих пор черные копатели всё что-то ищут-копают...

Прям представила фашистов, бегущих по Мардаковой щели из Новороссийска в Крымск А на горе Крымская-Долгая и на окрестных горах и сейчас встречаются не только старые окопы, но и места, где стояли войска. Это параллельно идущие по лесу глубокие и широкие рвы, видимо, раньше перекрытые брёвнами. Как представлю, сколько же там народу стояло, аж оторопь берёт... Это всё остатки сильнейшего немецкого Крымско-Новороссийского укрепления - Голубой линии.