Понимаю, что предлагаемый мной вариант картинки далеко не идеален, но, по-моему он существенно лучше исходного. Геннадий, каково Ваше мнение?

А может кто-нибудь получше сделает?

вариант обработки Дмитрия ещё вариант обработки - обрезаем внизу что бы канава выходила из угла - глушим синий канал - сильно - и чуть придавливаем зелёный канал - яркости, четкости, насышенности - по вкусу примерно так получится трава, и почки на иве - зелёные есть подозрение, что автор при редактировании нажал - автоисправление, что для "сложных" снимков даёт очень неоднозначный результат ...

Мне так и не удалось окончательно вытравить зелень из облаков, а трава на моём варианте должна быть ещё желтее. У молодых ивовых листьев желтовато-зелёный цвет, а если там мужские соцветия - так они просто жёлтые. Ещё плохо, что тени на облаках фиолетовые. В общем, случай крайне запущенный, и моих познаний и навыков для его лечения не хватает. Впрочем, тем интереснее задача. Буду на досуге экспериментировать.

Небо и землю отдельно обрабатывала. Чтобы прицепить к сообщению, сильно пришлось уменьшить размер и сжать довольно сильно.

Так значительно лучше! Только вот небо между облаками выглядит чересчур бирюзово на мой взгляд. А растительность - очень адекватно.

Я думаю, иногда сюда заглядывают те люди, которые смогут сделать намного лучше ;)

Из EXIF: "источник света - лампы накаливания". Вот и весь секрет. Исходно там было что-то такое (здесь только сделана коррекция по белой точке и немного ослаблен синий канал):

Ну да, неправильно установлен баланс белого. А вот при съёмке в raw такие косяки убираются в пару секунд...

Да и без RAW тоже пара секунд, если ясна причина.

Потрудились все на славу (вот задал я задачку). Я лично за вариант Лены Глазуновой

Тогда им я оригинал и заменю.