Карта ущелья Ходжигалтон. Масштаб 1 : 100 000.
- Administrative location:
- • Таджикистан, Хатлонская область, Шурабадский район
- Phisiographic location:
- • Средняя Азия и Центральный Казахстан, Горы Средней Азии и Казахстана, Памиро-Алай, хребет Тиряй
Eugene Davkaev © 2011
See also:
Discussion (14)
All photos in point (11)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | «Ущелье Ходжигалтон» on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Давкаев Е.А. 2011. Ущелье Ходжигалтон [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/5075.html (дата обращения: 01.11.2024).
Davkaev E. 2011. Ущелье Ходжигалтон [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/5075.html (accessed on 1 Nov 2024).
Views: 3212Discussion
Pavel Yevseyenkov | Евгений, а для чего это ? Есть же на первой странице Яндекс карты. |
Dmitry Oreshkin | Яндекс-карты не дают представления о рельефе местности... |
Eugene Davkaev | Дмитрий уже ответил...
А я бы наоборот спросил: зачем нужны Яндекс карты (практически пустые), когда есть топографические? |
Dmitry Oreshkin | Яндекс-карту можно переключить в режим фотоснимка, и тогда можно посмотреть, как выглядит местность из космоса, и что там реально построено (топографические карты далеко не всегда отражают реальную обстановку в этом аспекте и почти всегда более или менее генерализованы). Так что Яндекс-карты и топографические карты дополняют друг друга. |
Vladimir Ivanov | Топографические карты у нас либо совсекретные, либо неправильные (в определённых местах). Притом для народных масс непонятные.
А на Я-картах всё просто: минимум информации - лес, река, село, дорога: всё сразу ясно, быстро передаётся, не грузит комп. Можно найти себя на глобусе. Не в поход же по ним ходить. |
Eugene Davkaev | Яндекс-карту с собой не возьмешь, а топокарты у меня на ноутбуке в навигаторе работают. Дома, сидя за столом, на компьютере, подключенном к высокоскоростному соединению, можно и побаловаться. Информации на Яндекс-карте - минимум, почти никакой. Гарты Гугла в этом отношении богаче, но местами врут нещадно, - и в названиях, и в нанесении дорог и границ. Топокарты сейчас доступны для скачивания, неправильности на них мне пока не попадались. Ну, много можно говорить, а зачем?
P.S. R народным массам в деле использования топокарт себя не отношу, в этом вопросе мне с массами, получается, не по пути :))
P.P.S. C давних пор, еще со времен тотальной секретности, использовал топокарты именно для того, чтобы ходить по ним в поход. А то, знаете, неудобно как-то по незнакомым горам идти неведомо куда. |
Vladimir Ivanov | Скачиваются карты 20-40-летней давности. И опять-таки, либо мелкомасштабные, либо из категории "секретно". Я с такими сталкивался в войсках и имел возможность сравнивать с местностью: вся военная инфраструктура там местами просто не была изображена (она есть на "совсекретно"). А сейчас, через десятилетия, местность по старым картам можно просто не узнать. К счастью, не везде у нас массовое строительство и гибель с/хозяйства (за 40 лет поле может стать леском). |
Pavel Yevseyenkov | Я имел ввиду для чего это на Плантариуме в разделе "Ландшафты и сообщества"? |
Aleksei Titov | Топокарты, как приложение к снимкам - вещь нужная и полезная, которая делает представление о местности более полным. Я вот тоже подумывал о них, только у Евгения они слишком маленькие, чтобы полноценно выполнять свою функцию. |
Eugene Davkaev | Владимир, на сайте http://poehali.org/ можно скачать карты 2000-х годов, - уже появляются. Масштаб до 1 : 50 000. Думаю, для ориентировки на местности и для иллюстрации г. точки вполне достаточно. Военная инфраструктура меня никогда не интересовала и сейчас мне не нужна. В местах с массовой застройкой мне делать нечего, я предпочитаю бродить там, где природа еще не совсем загажена. Конечно, появляются новые объекты, дороги, например. Именно поэтому я и разместил карту с нанесенным красным цветом маршрутом нашей поездки по новой, не отмеченной на карте, дороге. |
Eugene Davkaev | Алексей Титов wrote:
Алексей, я помещаю карты для иллюстрации, думаю, что для этой цели размер достаточен. Больший размер вряд ли целесообразен, хотя и возможен.Топокарты, как приложение к снимкам - вещь нужная и полезная, которая делает представление о местности более полным. Я вот тоже подумывал о них, только у Евгения они слишком маленькие, чтобы полноценно выполнять свою функцию. |
Александр Бронсков | Евгений Давкаев wrote:
А еще можно на топокарте нарисовать "границы" точки, чтобы ни у кого не возникало вопросов, что входит в точку, а что нет. Следующий шаг вектор и ГИС. :)Именно поэтому я и разместил карту с нанесенным красным цветом маршрутом нашей поездки по новой, не отмеченной на карте, дороге. |
Eugene Davkaev | Алексей, иногда я так и делаю - выделяю точку овальчиком или жирной точкой. Но здесь съемки проводились чуть ли не по всей протяженности ущелья... |
Александр Лебедев | Мне тоже лучше ориентироваться по топографической карте. |