Скальный останец "Большой Гриб". В кадр попали часть кроны Betula lanata и верхушка Pinus koraiensis. 17.05.2020. [spring]
- Administrative location:
- • Россия, Приморский край, Лазовский район
- Phisiographic location:
- • Дальний Восток, Юг Дальнего Востока, Приморье, Сихотэ-Алинь, горы Пржевальского, падь Синегорная, урочище Белый Город
Larisa Krainik © 2021
See also:
Discussion (11)
All photos in point (15)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  «Белый Город» on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Крайник Л.В. 2021. Белый Город [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/68161.html (дата обращения: 25.12.2024).
Krainik L.V. 2021. Белый Город [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/68161.html (accessed on 25 Dec 2024).
Views: 1325Discussion
| Dmitry Oreshkin | Вообще "мегалитами" принято называть искусственные сооружения. На фото - останец. |
| Aleksei Titov | "Термин[мегалит] не является исчерпывающим, поэтому под определение мегалитов и мегалитических сооружений подпадает достаточно расплывчатая группа строений."
Ряд сейдов также относят к мегалитическим сооружениям, хотя большинство из них естественного происхождения.
Надо сказать, что и само лексическое значение слова не способствует тому, чтобы с мегалитами ассоциировали только искусственные сооружения. |
| Dmitry Oreshkin | достаточно расплывчатая группа строений |
| Aleksei Titov | А как быть с сейдами (в которых присутствуют мегалиты)?
 
"...из-за массивности многих артефактов сейды относят к мегалитическим сооружениям."
Будем считать их искусственными строениями?
P.S. Есть такая книга В. Мизина: "Сейды, мегалиты Русской Арктики". Она выложена на сайте РГО. |
| Dmitry Oreshkin | Алексей Титов wrote:
Я - не буду. Такого послеледникового добра полно по всему Кольскому полуострову и остальной российской части Фенноскандии. Нет никаких оснований считать это сооружениями.
И ещё вопрос - кто относит. Любители сказок про Гиперборею?Будем считать их искусственными строениями? |
| Aleksei Titov | Дмитрий Орешкин wrote:
Дмитрий, мы в обоих случаях ссылаемся на один источник - Википедию, где в статье о мегалитах говорится о мегалитических сооружениях, сейды также названы мегалитическими сооружениями.И ещё вопрос - кто относит. Любители сказок про Гиперборею? |
| Dmitry Oreshkin | Ну назвали, и что? В правомерности такой точки зрения я сомневаюсь по множеству причин. |
| Larisa Krainik | Согласна, что вопрос спорный… Но поскольку есть гипотеза (пусть не самая крепкая  ) о рукотворном происхождении по крайней мере части этих каменных нагромождений, позвольте именовать их «мегалитами», тем более, что находятся они в «городе» . |
| Dmitry Oreshkin | Ну что, теперь всё, что выглядит необычно, будем считать артефактами? Типичные останцы выветривания... |
| Aleksei Titov | Конечно, всю эту каменную конструкцию на снимке, образованную выветриванием и эрозией, правильнее и точнее было бы называть - останец. Мегалит (в широком смысле) - это, все-таки, одиночный большой камень. |
| Larisa Krainik | Ок, исправляю. Спасибо за науку. |