Цветущее растение. Краснодарский край, хр. Маркотх, каменистый склон. 02.06.2007.
See also:
Discussion (4)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Anthemis markhotensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Попович А.В. 2011. Изображение Anthemis markhotensis Fed. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/105541.html (дата обращения: 06.03.2025).
Попович А.В. 2011. Image of Anthemis markhotensis Fed. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/105541.html (accessed on 6 Mar 2025).
Views: 866Discussion
| Vladislav Grigorenko | А не markhotensis ли? У Зернова он в синонимах, а в базе сайта - отдельно Anthemis.djvu |
| Антон Попович | В определении этого вида я соглашаюсь с А.С. Зерновым, т.к. незначительные морфологические признаки не являются поводом выделения его в отдельный вид. |
| Vladislav Grigorenko | Антон Попович wrote:
Дык, и я не спорю - просто раскладываю фото по имеющимся отсекам...я соглашаюсь с А.С. Зерновым |
| Tatiana Vinokurova | Да уж... Очень незначительные различия у Галушко с пупавкой красильной, почти на субъективном уровне. Можно трактовать по-разному и длину, и форму язычка, и опушение.
Поди уже не раз и я фотографировала такую  Присматриваться теперь буду, да и при случае фотки свои посмотрю в архиве. Я ведь такую пупавку из Геленджика/Новороссийска почти всегда сама в красильную определяла 
Вот как полезно назначать главные изображения таксонам |