Мне кажется - обыкновенная, европейская, и по определителям больше, все равно, ничего не подходит, смущает только, что это ботанический сад, может какую-то невидаль посадили

это точно не Picea abies - форма чешуи у нее совершенно другая, она больше визуально походит на нашу Picea fennica

И хвоя "встопорщенная"

Сейчас только увидела рядом фото ветвей, конечно не европейская. А вашей финской, почему-то, ни в одной моей книге нет - ни описания, ни фото, только упоминание, сфотографируйте, пожалуйста, нужно посмотреть.

Наталия, Picea ×fennica - это гибрид P.abies и P.obovata.

Я пока молчал, чтоб на свежую голову подумали. Во-первых, эта Ель с участка Америки, хотя не 100% что она американская, недалеко от нее есть европейские ели. Второе, по хвое я предпологаю, что это Ель Энгельмана: хвоя мягкая, достаточно длинная до 2.5см немного загнутая, плотная. Веточки немного поникающие. А вот шишки мне не нравятся. Кстати они 5-7см, примерно по размеру как у Ели канадской, но не ее (а хвоя тем более). У меня представление что у Е. Энгельмана должны быть шишки похожи на Ель колючую, только мельче. В инете вразумительного ничего не нашел.

Насчёт хвои не скажу, но шишки мне напоминают Picea orientalis.

Из американских елей шишки ещё напоминают таковые Picea glauca. Владимир, это не может быть не культиваристая ель сизая?

Юрий, именно напоминают, да, но не glauca. У нее чешуи более жесткие и ровные. А по хвое, я говорил совсем не подходит (тут и длинна и расположение и т.д.) Кстати про orientalis, тоже самое, хвоя еще короче, чем у канадской.

По поводу форм семенных чешуй шишек P.abies: на фото все шишки принадлежат указанному виду. Шишки разных лет, деревьев разного возраста, растущих в немного отличающихся условиях. Вопрос к Владимиру: шишки на Вашем фото точно принадлежат ели, на ветвях которой лежат?

По поводу ели финской. Пришлось порыться по справочникам (по нескольким). Пишут, что P.fennica дикопроизрастающий вид, Родина - Финляндия, Норвегия, и только в "Лесной энциклопедии" указано, что это гибрид. Не знаю, кому поверить.

Это естественный гибрид.

Наталия, шишки точно с этого дерева, оно одиночное и урожай всегда хороший. Я его пытаюсь определить не первый год. Поверте, это точно не P.abies. А Ваше фото шишек меня поразило, часть их них без дерева я не определил бы как abies.

У меня много специальной литературы, перерыла уже все, а сдаваться не хочется, очень уж меня заинтересовала эта ель.

Picea fennica - естественных гибрид между P. abies и P. sibirica и встречается в зоне контакта ареалов родительских видов. Например, у нас в Удмуртии - это основная лесообразующая порода, а вот родительские виды как раз довольно редки. Имеются все переходы от одного вида к другому. Для ели европейской характерна вытянутая (длинная) шишка, чешуя яйцевидно-ромбическая , вверху оттянутая и на верхушке зубчатая. Сибирская ель имеет небольшую шишку (может быть в 1,5 -3 раза короче первого вида) с чешуями почковидными, в основании ширококлиновидными, на верхушке полОго закругленными, цельнокрайними.

О гибридах между P.abies и P.obovata (а также о других видах, интрогрессивно гибридизирующих в постгляциальный период) писал ещё Бобров в 1944 г.

Я специально этим вопросом не занимался - Вадим, можно ссылку библиографическую?

Бобров Е.Г. Об особенности флоры эрратической области. Один из путей формообразования // Советская ботаника, 1944, №2. - С. 3-20.

Владимир, а какого цвета у нее кора? Если красноватая, то очень может быть - P.koraiensis.

Цвет коры не помню, посмотрю после праздников. На P.koraiensis не похожа ни по хвое, ни по шишкам. На соседнем участке в саду есть куртина, я их знаю.

Так какого цвета кора? И длину хвои в см, если можно?