Верхушка растения. Чувашия, Ядринский р-н, дер. Ачаки. 10.08.2012.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (8)
All photos of taxon (289)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Leonurus quinquelobatus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Прохоров В.И. 2012. Изображение Leonurus quinquelobatus Gilib. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/148514.html (дата обращения: 29.04.2025).
Прохоров В.И. 2012. Image of Leonurus quinquelobatus Gilib. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/148514.html (accessed on 29 Apr 2025).
Views: 2351Discussion
| Igor Nikolaev | 8/12/2012 10:41:24 AM похоже на пустырник |
| Сергей Майоров | 8/12/2012 8:38:34 PM International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code):
32.9. Names in specified ranks included in publications listed as suppressed works (opera utique oppressa; App. VI) are not validly published.
Gilibert, J. E. 1782. Flora lituanica inchoata. 2 vol. Grodno.  |
Denis Melnikov | 8/13/2012 4:39:41 AM Сергей Робертович, этот вид был описан этим же автором позже в Делектусе (in Usteri (ed.), Delect. Opusc. Bot. 2: 321. 1793), публикация в котором не запрещена Кодексом и оно приоритетно по времени с Leonurus villosus Desf. ex d'Urv. (1822). Поэтому название Leonurus quinquelobatus Gilib. законно.
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Leonurus quinquelobatus&PTRefFk=8000000 |
Denis A. Davydov | 8/13/2012 5:43:51 AM Протолог здесь: http://www.biodiversitylibrary.org/item/98062#page/689/mode/1up
Вроде бы все нормально, но... Если посмотреть внимательно сам Делектус Устери (2-й том) и открыть страницу вот эту, то станет понятно, что работа Жилибера Flora Lithuanica incroata является частью Делектуса. И если сама эта работа помещена в список безусловно отвергаемых (opera utiqe oppressa), то сам факт ее публикации у кого-нибудь другого автора и в любое время не делает ее снова законной. Поэтому я целиком и полностью разделяю точку зрения Сергея Робертовича. Законным названием для данного таксона является именно L. villosus Desf. ex D'Urv. |
Aleksandr Ebel | 8/13/2012 5:59:21 AM Неужели д-р Govaerts не знал этого? - в Euro+Med ссылка на "World Checklist..." |
| Denis A. Davydov | 8/13/2012 11:10:12 AM Увы, не у всех есть возможность и/или желание шерстить первоописания таксонов  |
| Aleksandr Ebel | 8/13/2012 2:45:09 PM И всё же, в Appendix VI "Венского кодекса" упоминается именно работа Жилибера, опубликованная в 1782 году. |
| Сергей Майоров | 8/13/2012 4:31:36 PM Денис Давыдов wrote:
Не знание Кодекса не освобождает от обязанности его соблюдать Увы, не у всех есть возможность и/или желание шерстить первоописания таксонов  |