Владимир Гаврилович,а что позволяет отождествить эту иву именно с S. rhaetica, ареал которой, по всем доступным мне литературным источникам, ограничен горами Средней Европы?

Да я-то ее относил к S. bicolor, а попала как синоним сюда. К гибридной bicolor эту иву я бы не отнес, к обычной S. phylicifolia тоже. С этой ивой разбираться надо. А пока, наверное, надо к филиколистной двигать, хотя очень не хочется.

Загружу на форум ещё некоторые фото этой ивы. Несомненно, ива филиколистная здесь более всего выражена. Только вот листья крупноваты - до 5-5,5 см шир + расширенные у основания черешки.

а чем не нравится филиколистная?

Мне видится здесь примесь "козьих" ... кровей.