Ветки с наростами коры. Кавказ. 04.05.2013.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (177)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Ulmus minor on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Шепелева Ю. 2013. Изображение Ulmus minor Mill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/184665.html (дата обращения: 15.11.2024).
Шепелева Ю. 2013. Image of Ulmus minor Mill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/184665.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 2228Discussion
Vladimir Inozemtsew | Ulmus minor. |
Vladimir Papchenkov | А на основании чего утверждается, что это именно U. minor? На Кавказе такие наросты на коре имеет, например, и клен полевой. |
Михаил Князев | также Euonimus sacrosanctus, Ulmus suberosum |
Юлия Шепелева | Благодарю за быстрые ответы.
Но остается вопрос: чем обусловлено то, что на растениях, принадлежащих к разным видам, одинаковые изменнения коры?
Ведь это же именно изменение коры, а не ее типичный вид? |
Lena Glazunova | Нет, это её типичный вид. |
Михаил Князев | Надо полагать дополнительные рёбра жёсткости - очень полезное приспособление, возникшее независимо в разных таксономических группах |
Наталия Шульц | Думаю, что вяз японский, сродный, форма suberosa. Оно не может быть кленом или бересклетом, т.к. здесь не супротивное почкорасположение |
Vladimir Papchenkov | Да, Наталья Вы правы, и идея с Ulmus выглядит наиболее предпочтительной. А это не то, что Михаил Князев ипомянул как Ulmus suberosum? |
Наталия Шульц | Не разобралась, как дать ответ конкретному участнику, сто лет не заходила сюда, все забыла)) Это разные виды, листья бы нужны, дабы уточнить... |
Михаил Князев | Что то очень похожее размещалось в Plantarium в марте месяце с комментарием - интродуцент. Это был не вяз, род не запомнил, что то действительно экзотическое. |
Vasyl Heluta | То был Euonymus sacrosancta. |
Михаил Князев | У этого почкорасположение очерёдное, так что не Euonymus sacrosancta и вообще не Euonymus |