По 1-му тому "Флоры Нижнего Дона" spinosa водится на лесных опушках северных районов Ростовской области, а в степных южных районах растёт stepposa. Перенесу, пожалуй... [Сергей Робертович, вероятно, саркастически смеётся...]

Плачу... :(

На "Плантариуме" пока услуги по определению и переносу - бесплатные :) и не такие уж плачевные ;) А существовании Prunus stepposa в ранге вида я сомневаюсь (личное мнение). Подвид. Может, кто знает, делали ли генетические исследования этого "вида"?

Тимур, если я переношу какое-то фото к определённому таксону, это не значит, что я верю в его реальность. По умолчанию, сайт функционирует следующим образом: если таксон представлен в базе, то снимки, относящиеся к нему, следует грузить именно в этот отсек, даже если Вам этот таксон не нравится. Но таксоны можно сливать (соподчинять), и это делает администратор, ориентируясь гл.обр. не на мнение участников, а на объективные показания в виде свежих обработок, ревизий etc. База перегружена наследием советской систематики (мне порою кажется, что в некоторых группах избыточны до четверти видов), и лихим кавалерийским наскоком ситуацию не исправить. Процесс будет долгим... Настраивайтесь терпеть...

Спасибо, всё ясно. Это надо было в "Обсуждение таксонов писать". :( А толку? Непонятно опять. Просто раздражает это полиморфность розоцветных и путаница. На Донецком кряже и севернее масса образцов, которые вроде stepposa, но плоды мельче и опушение жидкое...