Цветок. Екатеринбург, городской парк. 22.06.2005.
See also:
Discussion (6)
All photos of taxon (203)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Geum aleppicum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Немихина Е. 2009. Изображение Geum aleppicum Jacq. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/34601.html (дата обращения: 28.11.2024).
Немихина Е. 2009. Image of Geum aleppicum Jacq. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/34601.html (accessed on 28 Nov 2024).
Views: 1531Discussion
Aleksandr Ebel | Больше похож на G. aleppicum. |
Denis Melnikov | Александр, когда же ты, наконец, выдашь страшную тайну о гравилатах? ;) |
Aleksandr Ebel | Когда смогу свои интуитивные ощущения, истекающие из некоторого опыта работы с этой группой, облечь в словесную форму. |
Andriy Kovalchuk | Ну что, ко мнению Александра так никто и не прислушался? А мне тоже кажется, что это, по крайней мере, не G. urbanum. |
Denis Melnikov | Вот, интересно, красные стебли могут ведь быть у обоих видов? А вот количество плодиков кто-нибудь принимал во внимание при дифференциации этих видов? У городского по идее их должно быть поменьше, у алепского поболее. На этом фото их действительно достаточно много... |
Dmitry Oreshkin | Андрей Ковальчук wrote:
Перенёс к роду.Ну что, ко мнению Александра так никто и не прислушался? |