Часть вайи (вид сверху). Горный Крым, верховья р. Бурульча. 19 июня 2009 г.
See also:
Discussion (10)
All photos of taxon (284)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Dryopteris filix-mas on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Свирин С.А. 2009. Изображение Dryopteris filix-mas (L.) Schott // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/39200.html (дата обращения: 23.11.2024).
Свирин С.А. 2009. Image of Dryopteris filix-mas (L.) Schott // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/39200.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 2118Discussion
Сергей Свирин | cristata ? |
Yury Ivanenko | Что-то не очень похож на D. cristata. Скорее уж D. carthusiana. |
Yury Ivanenko | Сам бы перенёс к D. carthusiana, но у меня почему-то не высвечивается номер таксона при наведении курсора на название. |
Dmitry Oreshkin | А панель статуса в нижней части окна браузере видна? |
Denis Melnikov | Юрий Иваненко wrote:
Юрий, можно тогда открыть страницу таксона и этот же номер будет на конце адреса url (см. в адресной строке)Сам бы перенёс к D. carthusiana, но у меня почему-то не высвечивается номер таксона при наведении курсора на название. |
Сергей Свирин | Вчера был в том же районе, такие щитовники попадаются, но без спор. Есть также что-то между этим и щ.мужским, переходные формы. Походу это и есть мужской, только в каком-то недоразвитом состоянии. Щ.гребенчатый для Крыма указан без точного места и нет гербарных сборов. |
Vadim Prokhorov | D. x uliginosa?
D. x brathaica? |
Denis A. Davydov | Для Крыма по литературным данным указывается также D. affinis subsp. borreri, но у него вайи кожистые, а доли второго порядка почти цельнокрайние. Не думаю, что на фото D. carthusiana, поскольку у него сегменты с хорошо заметными зубчиками, переходящими в острие. У D. cristata количество сегментов первого порядка не более 10, да и не должно его там быть. Скорее всего на фото действительно D. filix-mas. |
Nikolay Degtyaryov | Согласен с Денисом, это не D. carthusiana. |
Vladimir Savchuk | Сергей Свирин wrote:
Это просто молодые растения мужского, по моим наблюдениям.Походу это и есть мужской, только в каком-то недоразвитом состоянии |