Плоды-мешочки. Ставропольский край, Кисловодск, Джинальский хребет, луг. 07.07.2015.
See also:
Discussion (4)
All photos of taxon (596)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | genus Carex on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Банкетов С.А. 2016. Изображение Carex // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/462427.html (дата обращения: 27.11.2024).
Банкетов С.А. 2016. Image of Carex // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/462427.html (accessed on 27 Nov 2024).
Views: 712Discussion
Михаил Князев | Или C. contigua ? |
Anton Kurganov | Однозначно не C. diandra. В основании мешочка губчатая ткань не выражена - не соседняя. Выбирать надо из C. muricata / C. polyphylla. Из того, что видно на фото, мне кажется, скорее muricata. |
Сергей Банкетов | У C. muricata и C. polyphylla колоски все же расставленные довольно отчетливо. К тому же лесные растения. Здесь все колоски в более менее плотном соцветии. Если что то надо досмотреть, то говорите, пока траву не выкинул. |
Anton Kurganov | Такое бывает, это не противоречит группе очерченных видов, они и на опушках, и луговинах могут расти. Я до вида не решился определять потому, что на фото трудно "померять" размерные признаки - длину мешочков, ширину листа и т.д. Вам по материалу проще это сделать и определить, к тому же я не знаю региональную флору, может быть, Вы ещё на что-нибудь по ключу выйдете. Исходя из длины мешочков на обсуждаемом фото, мне ближе C. muricata. |