Цветущее растение. Казахстан, Алматинская обл., Кербулакский р-н, галечный берег ручья, 1945 м н.у.м. 19.08.2016.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (24)
All photos of taxon (177)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Erysimum hieraciifolium on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Крыжатюк Б. 2016. Изображение Erysimum hieraciifolium L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/473684.html (дата обращения: 26.04.2025).
Крыжатюк Б. 2016. Image of Erysimum hieraciifolium L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/473684.html (accessed on 26 Apr 2025).
Views: 3097Discussion
Lena Glazunova | 9/12/2016 5:56:25 PM Талды-Курганскую область объединили с Алма-Атинской. То есть теперь уже с Алматинской.
И растение, сдаётся мне, не сурепка... |
Anna Malykhina | 9/12/2016 6:03:35 PM Да, как-то листья не сурепочьи, может из Erysimum ? |
Богдан Крыжатюк | 9/12/2016 6:05:03 PM Просьба помочь с определением! Про сурепку и сам сомневался, по правде сказать....
Про Талдыкурганскую область - виноват, недогляд ) |
| Сергей Майоров | 9/12/2016 6:14:39 PM Анна Малыхина wrote:
Согласен... может из Erysimum ? |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 6:19:49 AM А разве таксон здесь не добавляется автоматически в физико-географический фильтр по Средней Азии и Казахстану, при добавлении нового фото с Казахстаном в описании? |
Aleksandr Ebel | 11/14/2016 6:54:11 AM Нет, фото должно быть привязано к географической точке. |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 9:14:53 AM Т.е. просто указания координат недостаточно? Я думал, географическую точку есть смысл создавать, только если по ней имеется достаточно много таксонов, а ради одного-двух.... |
| Anastasiya Karelina | 11/14/2016 11:16:33 AM Просто координаты дадут точку на общей карте Google или Яндекс. |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 12:32:09 PM Т.е. описание к фото - это просто текст, а координаты - это просто точка на карте, и никаких привязок к регионам в этом случае не происходит. Все понятно, будем создавать географические точки ) |
| Aleksandr Ebel | 11/14/2016 12:38:29 PM Создавайте - а то пока на весь огромный Казахстан всего 9 тыс. фото, привязанных к точкам (для сравнения: в Краснодарском крае таких более 13 тысяч, примерно столько же - в Крыму). |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 1:37:37 PM Правда, в случае этого желтушника, да и не только, не совсем понятно, как лучше обозвать точку, если никаких местных географических названий у нее нет. Просто "в поле у ручья", или "долина такой-то реки". С ущельями вот попроще - они , как правило, более локальны и имеют четкие границы. |
Dmitry Oreshkin | 11/14/2016 2:09:42 PM Богдан Крыжатюк wrote:
Неплохой шаблон названия."долина такой-то реки" |
| Aleksandr Ebel | 11/14/2016 2:23:42 PM В данном случе, судя по карте, это верховья реки Коксу.
А район - Кербулакский. |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 2:47:10 PM Александр Эбель wrote:
Но тогда это не географическая точка получается, а целый регион. Кербулакский район - это 11 500 км², да и сама река Коксу - 200 с лишним км...В данном случе, судя по карте, это верховья реки Коксу. А район - Кербулакский. |
| Aleksandr Ebel | 11/14/2016 2:52:58 PM Никто и не предлагает создать точку "Кербулакский район" 
Я лишь тонко намекнул, что хорошо бы подпись к фото поправить (или проверить координаты).
А точку можно назвать "Верховья реки Коксу". |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 3:00:53 PM Район поправил )
Хотя не уверен, что на Яндекс-картах границы указаны правильно (по крайней мере, река там подписана неправильно - Коксу образуется от слияния рек Казан и Караарык, и у меня точка находится чуть выше этого слияния). Когда смотрел по какой-то административно-географической карте Казахстана, пришел к выводу, что район тут еще Ескельдинский. Но пусть будет по яндексу ) |
| Aleksandr Ebel | 11/14/2016 3:10:06 PM Я проверял район по карте Алматинской области, а не по Яндексу |
| Богдан Крыжатюк | 11/14/2016 3:29:26 PM а можно ссылку на ресурс? чтобы на будущее не ошибиться ) |
| Богдан Крыжатюк | 11/15/2016 4:13:13 PM Александр Эбель wrote:
Странно, а на главной странице сайта я вижу на карте всего 4 точки на весь огромный Казахстан (включая одну созданную мной). И фоток там явно меньше 9000.... Видимо, точки почему-то не отображаются?пока на весь огромный Казахстан всего 9 тыс. фото, привязанных к точкам |
| Aleksandr Ebel | 11/15/2016 4:27:12 PM Богдан Крыжатюк wrote:
Это самые новые точки. Нажмите на "гораздо больше" - и будет Вам счастье Странно, а на главной странице сайта я вижу на карте всего 4 точки на весь огромный Казахстан (включая одну созданную мной)
Богдан Крыжатюк wrote:
Карта Алматинской области (миллионка), издана в Алматы в 2005 году. У меня она в электронном виде, как и карты других областей - когда-то Илья разместил их все на файлообменник и дал тут ссылки (может, до сих пор они где-то на форуме лежат).а можно ссылку на ресурс? чтобы на будущее не ошибиться ) |
| Lena Glazunova | 11/15/2016 5:50:22 PM На файлообменнике обычно недолго хранится  |
| Natalia Gamova | 11/15/2016 6:04:15 PM Карты всегда можно добыть на http://loadmap.net/ru |
| Богдан Крыжатюк | 11/15/2016 8:28:15 PM Наталья Гамова wrote:
Спасибо! Генштабовки у меня есть, но я подумал, может, имеется в виду административная векторная онлайн-карта, куда можно вбить координаты и увидеть район, как на яндексе )Карты всегда можно добыть на http://loadmap.net/ru |
| Aleksandr Ebel | 11/16/2016 5:27:47 AM Лена Глазунова wrote:
Да - ссылки на форуме нашёл, но по ним уже ничего нет На файлообменнике обычно недолго хранится 
В принципе - если нужно, закинуть на файлообменник недолго. |