Цветок. Санкт-Петербург, Ботанический сад Петра Великого БИН РАН, в культуре. 04.05.2012.
Софья Долгая © 2023
See also:
Discussion (9)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Tulipa neustruevae on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Долгая С.В. 2023. Изображение Tulipa neustruevae Pobed. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/790493.html (дата обращения: 05.11.2024).
Долгая С.В. 2023. Image of Tulipa neustruevae Pobed. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/790493.html (accessed on 5 Nov 2024).
Views: 512Discussion
Софья Долгая | Есть сомнения в правильности определения образца (на фото Юлии Борисовой он же). З.М. Силина отмечает для T.neustruevae многоцветковость и жёлтое остроконечие пыльников (Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР. Л., 1977; Т.2 С.261), но признаёт, что вид нуждается в дальнейшем изучении. Многоцветковость этого образца отмечалась М.В. Барановой, но, как правило, цветок 1. Образец происходит из коллекции З.М. Силиной, датирован 1976 годом, с тех пор много воды утекло. |
Yuliya Borisova | |
Vladimir Epiktetov | Сколько листьев имеет взрослое генеративное растение? |
Dmitry Oreshkin | Судя по сгруппированным фото - до 4-х на побеге (если я всё правильно рассмотрел). |
Софья Долгая | Что делать, ставим этикетки. Раньше мы в нём не сомневались (руки не доходили), коллекция большая, многие растения выращены из семян из культуры, что не гарантирует их генетической чистоты, некоторые вообще сами пришли, даже природные образцы не всегда удаётся сразу правильно определить. В гербарии часто много разных определений на одном листе, с живыми растениями ещё сложнее, ведь в культуре они не всегда похожи на диких собратьев. Даже в БИНе, где, я надеюсь, специалисты есть, привлечь их к определению растений достаточно трудно. Так что наши этикетки не являются окончательным диагнозом, а скорее темой для обсуждения. Юлия Борисова wrote: https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48470 |
Vladimir Epiktetov | Tulipa neustruevae локальная форма T.dasystemon Насколько можно считать самостоятельным видом, надо разбираться, но не по культивируемым растениям, а в природе.
Но под названием neustruevae в культуре встречаются и Tulipa urumiensis Stapf (Tulipa tarda ,тоже кстати непонятно их взаимоотношение) Это если (3) 4 и больше листьев у генеративных особей.
T.dasystemon обычно 2 листа, в культуре редко 3. |
Dmitry Oreshkin | Если будет желание обсудить статус этого таксона, прошу делать это здесь:
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=114251 |
Yuliya Borisova | Оставляем, как вид или переносим к роду?
Софья, Ваши предложения? |
Софья Долгая | Может пусть побудет видом, так наглядней, можно информации поднакопить. К тому-же у этого образца есть некое право на существование, он упоминается в публикации М.В. Барановой "Многолетние травянистые растения класса Однодольные в коллекции открытого грунта Бот. сада Петра Великого БИН РАН" и до сих пор ни у кого нареканий не вызывал. |