Цветок. Санкт-Петербург, Ботанический сад Петра Великого БИН РАН, в культуре. 04.05.2012.
Софья Долгая © 2023
Смотри также:
Обсуждение (9)
Все фото таксона (6)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Tulipa neustruevae на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Долгая С.В. 2023. Изображение Tulipa neustruevae Pobed. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/790493.html (дата обращения: 22.11.2024).
Долгая С.В. 2023. Image of Tulipa neustruevae Pobed. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/790493.html (accessed on 22 Nov 2024).
Просмотры: 519Обсуждение
Софья Долгая | Есть сомнения в правильности определения образца (на фото Юлии Борисовой он же). З.М. Силина отмечает для T.neustruevae многоцветковость и жёлтое остроконечие пыльников (Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР. Л., 1977; Т.2 С.261), но признаёт, что вид нуждается в дальнейшем изучении. Многоцветковость этого образца отмечалась М.В. Барановой, но, как правило, цветок 1. Образец происходит из коллекции З.М. Силиной, датирован 1976 годом, с тех пор много воды утекло. |
Юлия Борисова | |
Владимир Эпиктетов | Сколько листьев имеет взрослое генеративное растение? |
Дмитрий Орешкин | Судя по сгруппированным фото - до 4-х на побеге (если я всё правильно рассмотрел). |
Софья Долгая | Что делать, ставим этикетки. Раньше мы в нём не сомневались (руки не доходили), коллекция большая, многие растения выращены из семян из культуры, что не гарантирует их генетической чистоты, некоторые вообще сами пришли, даже природные образцы не всегда удаётся сразу правильно определить. В гербарии часто много разных определений на одном листе, с живыми растениями ещё сложнее, ведь в культуре они не всегда похожи на диких собратьев. Даже в БИНе, где, я надеюсь, специалисты есть, привлечь их к определению растений достаточно трудно. Так что наши этикетки не являются окончательным диагнозом, а скорее темой для обсуждения. Юлия Борисова пишет: https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48470 |
Владимир Эпиктетов | Tulipa neustruevae локальная форма T.dasystemon Насколько можно считать самостоятельным видом, надо разбираться, но не по культивируемым растениям, а в природе.
Но под названием neustruevae в культуре встречаются и Tulipa urumiensis Stapf (Tulipa tarda ,тоже кстати непонятно их взаимоотношение) Это если (3) 4 и больше листьев у генеративных особей.
T.dasystemon обычно 2 листа, в культуре редко 3. |
Дмитрий Орешкин | Если будет желание обсудить статус этого таксона, прошу делать это здесь:
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=114251 |
Юлия Борисова | Оставляем, как вид или переносим к роду?
Софья, Ваши предложения? |
Софья Долгая | Может пусть побудет видом, так наглядней, можно информации поднакопить. К тому-же у этого образца есть некое право на существование, он упоминается в публикации М.В. Барановой "Многолетние травянистые растения класса Однодольные в коллекции открытого грунта Бот. сада Петра Великого БИН РАН" и до сих пор ни у кого нареканий не вызывал. |