Соцветие и верхушка листа. Украина, Донецкая обл., Краснолиманский р-н, окр. пгт Ямполь. 24.05.2012.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (6)
All photos of taxon (133)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Gladiolus imbricatus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Никулина Т. 2012. Изображение Gladiolus imbricatus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/135124.html (дата обращения: 22.12.2024).
Nikulina T. 2012. Image of Gladiolus imbricatus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/135124.html (accessed on 22 Dec 2024).
Views: 1919Discussion
Alexander Fateryga | |
Александр Бронсков | У нас один вид - Gladiolus tenuis. Второй - Gladiolus imbricatus, под большим вопросом. |
Михаил Князев | Определяю как Gladiolus imbicatus.
В тех случаях когда на снимке хорошо виден верхний стеблевой лист (как здесь) можно ориентироватся по следующим признакам отличия G. tenuis - G. imbricatus.
1. Влагалище верхнего стеблевого листа целиком заключает верхнюю часть стебля ...................................................................................................................G. tenuis
+ Стебель на 2-3 (и более) см выставляется из влагалища верхнего стеблевого листа... G. imbricatus
На основании исследования гербарной коллекции БИН РАН у меня сложилось представление, что G. tenuis имеется на Украине только на востоке и в Крыму, причем, уступает по численности и распространённости G. imbricatus |
Dmitry Oreshkin | Михаил, если Вы уверены в определении - отчего не переносите фото? |
Yuri Pirogov | Михаил Князев wrote:
Признак, на мой взгляд, не очень надёжный, как показывают примеры из Крыма. При определении ориентироваться только на него, пожалуй, было бы неосмотрительно. Нужны исследования возрастной динамики этого признака.Определяю как Gladiolus imbicatus. В тех случаях когда на снимке хорошо виден верхний стеблевой лист (как здесь) можно ориентироватся по следующим признакам отличия G. tenuis - G. imbricatus. 1. Влагалище верхнего стеблевого листа целиком заключает верхнюю часть стебля ...................................................................................................................G. tenuis + Стебель на 2-3 (и более) см выставляется из влагалища верхнего стеблевого листа... G. imbricatus |
Михаил Князев | Когда просматриваешь гербарий, естествено. смотришь все признаки. Для G. imbricatus также характерно повышенное число листьев (3) 4-5 (без учета 2 нижних чешуевидных) (а не 2-3 как у G. tenuis), отсутствие луковичек-деток, меньшая согнутость соцветия. С этим комплексом признаков признак "зазор" 2-3 см между влагалищем верхнего листа и первым прицветным листом соцветия" хорошо коррелировал. Из-за чего я сделал вывод о "надёжности" этого признака; причем отличие качественное - промежуточных вариантов, когда возникали сомнения к какому виду отнести в гербарии БИН РАН не отметил. На фото большинство признаков, различающих эти виды не выражены, но "зазор" (или его отсутствие) б.ч. заметен. |