Соцветие и верхушка листа. Украина, Донецкая обл., Краснолиманский р-н, окр. пгт Ямполь. 24.05.2012.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (6)
Все фото таксона (133)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Gladiolus imbricatus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Никулина Т. 2012. Изображение Gladiolus imbricatus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/135124.html (дата обращения: 22.11.2024).
Nikulina T. 2012. Image of Gladiolus imbricatus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/135124.html (accessed on 22 Nov 2024).
Просмотры: 1909Обсуждение
Александр Фатерыга | |
Александр Бронсков | У нас один вид - Gladiolus tenuis. Второй - Gladiolus imbricatus, под большим вопросом. |
Михаил Князев | Определяю как Gladiolus imbicatus.
В тех случаях когда на снимке хорошо виден верхний стеблевой лист (как здесь) можно ориентироватся по следующим признакам отличия G. tenuis - G. imbricatus.
1. Влагалище верхнего стеблевого листа целиком заключает верхнюю часть стебля ...................................................................................................................G. tenuis
+ Стебель на 2-3 (и более) см выставляется из влагалища верхнего стеблевого листа... G. imbricatus
На основании исследования гербарной коллекции БИН РАН у меня сложилось представление, что G. tenuis имеется на Украине только на востоке и в Крыму, причем, уступает по численности и распространённости G. imbricatus |
Дмитрий Орешкин | Михаил, если Вы уверены в определении - отчего не переносите фото? |
Юрий Пирогов | Михаил Князев пишет:
Признак, на мой взгляд, не очень надёжный, как показывают примеры из Крыма. При определении ориентироваться только на него, пожалуй, было бы неосмотрительно. Нужны исследования возрастной динамики этого признака.Определяю как Gladiolus imbicatus. В тех случаях когда на снимке хорошо виден верхний стеблевой лист (как здесь) можно ориентироватся по следующим признакам отличия G. tenuis - G. imbricatus. 1. Влагалище верхнего стеблевого листа целиком заключает верхнюю часть стебля ...................................................................................................................G. tenuis + Стебель на 2-3 (и более) см выставляется из влагалища верхнего стеблевого листа... G. imbricatus |
Михаил Князев | Когда просматриваешь гербарий, естествено. смотришь все признаки. Для G. imbricatus также характерно повышенное число листьев (3) 4-5 (без учета 2 нижних чешуевидных) (а не 2-3 как у G. tenuis), отсутствие луковичек-деток, меньшая согнутость соцветия. С этим комплексом признаков признак "зазор" 2-3 см между влагалищем верхнего листа и первым прицветным листом соцветия" хорошо коррелировал. Из-за чего я сделал вывод о "надёжности" этого признака; причем отличие качественное - промежуточных вариантов, когда возникали сомнения к какому виду отнести в гербарии БИН РАН не отметил. На фото большинство признаков, различающих эти виды не выражены, но "зазор" (или его отсутствие) б.ч. заметен. |