Надежда Замкова | Латук какой-нибудь?
Всё растение мясистое, очень ломкое. |
Andriy Kovalchuk | Не латук - у них семянки с носиками. Возможно, Sonchus tenerrimus. |
Надежда Замкова | Вот здесь: 
листочки обёртки вроде как со щетинками.
А у обсуждаемого растения - гладкие  |
Andriy Kovalchuk | Вам виднее, у меня, кроме Flora Europaea, ключей толком нет. Но войлочек у основания корзинок характерен как раз для S. tenerrimus, к тому же, на многих снимках в сети никаких щетинок на листочках обёртки я не заметил, например, здесь, здесь и здесь. |
Надежда Замкова | Смотрела-смотрела.. Щетинки на снимках в интернете где есть, где нет. В любом случае ни в одних ключах они не упомянуты.
Обратилась к другим признакам - семянкам и креплению листа.
Сделала кроп семянок. У S.tenerrimus они по идее должны быть 4-х гранные, и пространство между гранями шершавое. Если граней больше - отсылка к другим видам. На кропе вроде как у всех семянок по 4 грани, кроме одной - внизу справа, где просматривается, кажется, 6.
Объемлющее крепление листа тоже вроде ведёт к S.tenerrimus.
Если Вы тоже разглядите 4 грани у семянок - переносите!
Ещё один таксон будет проиллюстрирован - странно, что есть у Черепанова и ещё никому не попался, как и другие не проиллюстрированные Sonchus |
Andriy Kovalchuk | Несмотря на то, что S. tenerrimus приводится в списке Черепанова для Кавказа, не факт, что он там растёт - в сравнительно недавно вышедшеи Конспекте флоры Кавказа (2008) он вообще не упомянут, а Флора СССР считает, что он приводился для Крыма ошибочно. |
Надежда Замкова | Я предполагала, что список Черепанова составлен на основе гербария, то есть каждому его утверждению есть материальные доказательства...
Интересно, а когда другие ботаники оповещали о существовании S. tenerrimus на изучаемых территориях, что же они принимали за это растение?  |