Это гибрид мяты водной и возможно полевой (тогда M. x verticillata)

Сомневаюсь. Денис объясните. Да, у нас во флоре M. x verticillata - это гибрид водной и колосистой

Это тоже она

Нет, aquatica x spicata = piperita

У нас, кстати, в Удмуртии тоже именно такого облика гибрид найден, только, честно говоря, я до конца не уверен, какой именно второй вид (или может быть гибрид тройной?). Гербарий скоро оправлю монографу этого рода, может быть ситуация прояснится

Действительно похоже на verticillata

Денис, где был у вас найден гибрид. У меня это растение проживает на даче, в культуре, уже лет 20-25.

Денис, вы были правы M. x verticillata гибрид мяты водной и полевой, во флоре была опечатка. Только M. x verticillata у нас обитает по берегам рек, чаще в воде. А эта на плакоре и в культуре. Я думаю M. x verticillata это вот [photo=16758] Там есть и другие фотографии см. ссылку http://www.plantarium.ru/page/image/id/16758.html Листья у этих мят отличаются.

Часть сообщений была перенесена в эту тему.

В окр. Томска на заброшенных садовых участках растет очень похожая мята. По "Определителю р-ий с-з России" Н.Н. Цвелева она довольно легко определилась как мята далматская. Правда, здесь на фото не видно нижней стороны листьев, но листья в области соцветия действительно сильно уменьшены.

Александр, а что должно быть на нижней стороне листовой пластинки?

у далматской пишут, что должен быть лёгкий войлочек, но что именно у вашей мяты - это более интересный вопрос.

По "Определителю" Цвелева - у м. далматской (цитирую ключ): "Средние и верхние стеблевые листья снизу б.м. сероватые от очень обильного, почти войлочного опушения". У других видов с такими соцветиями: "Все листья с обеих сторон зеленые, умеренно волосистые".

О, пока писал ответ - тут Денис "вклинился". Денис, эта та самая "забавная" мята, про которую я тебе писал в письме. Нынче я ее насобирал и нафотал. Фотки - не сегодня (у нас уже глубокая ночь), гербарий - при случае переправлю

Будет замечательно! У нас тоже есть подобные зависшие мяты - я сейчас ими занимаюсь. Надеюсь, что со временем всё встанет на свои места.

Хорошо всех понял, посмотрю.

Денис, листья этой мяты см.

Mentha x dalmatica Tausch. !!

Вполне возможно, что она, но как Вы, Евгений Александрович, ее определяете? Я к примеру, всё-еще не могу протолог с описанием этого гибрида найти! А казалось бы, для нашей территории это обычный гибрид, а толком никто описания не приводит. Я не спешу определять ее именно так, т.к. возможны тройные гибриды, которые имеют свои бинарные названия.

а мне кажется что это мята тонкая