Верхушка побега с цветком. Крым, Севастополь, окр. Балаклавы, залежь. 05.05.2014.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (66)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Lathyrus cicera on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Евсеенков П. 2014. Изображение Lathyrus cicera L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/236010.html (дата обращения: 07.11.2024).
Yevseyenkov P.E. 2014. Image of Lathyrus cicera L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/236010.html (accessed on 7 Nov 2024).
Views: 2521Discussion
Сергей Свирин | Мне одному кажется, что это Lathyrus sphaericus?
Снято на залежах, а там на казённых харчах всё сейчас разрослось и выглядит ненормально, плюс галлы вместо плодов. Плодов не видно, но если сравнивать по частям, то всё, кроме длинного цветоноса, указывает на Lathyrus sphaericus. |
Сергей Свирин | Павел, иди туда, сам знаешь куда и без плодов не возвращайся :) |
Pavel Yevseyenkov | Да, с плодами я похоже лоханулся :lol: |
Vladislav Grigorenko | А какой тут стебель - "узкокрылатый" или "гранистый, но не крылатый"? (смотрел "Флору Крыма", т. II, вып. 2)
Ещё в поисках сепарационных признаков повчитывался в описания на стр. 496-498 XIII тома "Флоры СССР" - легче не стало. Прилистники у обоих видов, как следует из текста, примерно одинаковые, ланцетно стреловидные. А вот про цветоносы пишут: " сочленение в верхней части - setifolius, сочленение приблизительно посередине - sphaericus" (на снимках, скорее, первый вариант). |
Любовь Рыфф | А разве это не L. cicera? Её в Балаклаве полно. |
Vladislav Grigorenko | Может и так - мне листья слишком узкими для cicera показались...
Если уверены, перенесите, пожалуйста! |
Сергей Свирин | Паша, зачёт! Такую L. cicera нашёл, что только Любовь Эдуардовна определила :)
Паша решил на Кунсткамеру поработать :lol: |
Vladislav Grigorenko | и щавель из Коктебеля - та ещё штучка |
Сергей Свирин | Ещё на Кара-Даге такие пупавки растут :) |
Vladislav Grigorenko | стопицот!!
а вид понятен? |
Pavel Yevseyenkov | Владислав Григоренко wrote:
Может что-то из "новых", типа R. pseudonatronatus или R. cristatus ?и щавель из Коктебеля - та ещё штучка |
Vladislav Grigorenko | загербаризированный экземпляр - Андрею Васильевичу :D
ЗЫ - есть и такое подозрение - Павел Евсеенков wrote: типа R. pseudonatronatus |