Спороносящие растения в трещине асфальта. Краснодарский край, Кущёвский р-н, станица Шкуринская, площадка бывшего РТО. 30.07.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (21)
All photos of taxon (117)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Equisetum ramosissimum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Любченко А. 2009. Изображение Equisetum ramosissimum Desf. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/26666.html (дата обращения: 18.11.2024).
Любченко А. 2009. Image of Equisetum ramosissimum Desf. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/26666.html (accessed on 18 Nov 2024).
Views: 5596Discussion
| Max L. Zaitsev | E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек. Это E. ramosissimum |
| Андрей Любченко | с тенью, у нас, проблемы, - растение заносное, более нигде, кроме этой площадки, его не встречал ...
одно могу добавить, под асфальтом, - сыро
а, боковых веточек, и не видел :) |
| Lena Glazunova | Да, Максим прав - у hyemale совсем другие зубцы:
 |
| Nikolay Stepanov | Максим Зайцев wrote:
У нас редко, но периодически :rolleyes: бывает hyemale с боковыми веточками, обычно каждая еще и со стробилом :P
Кстати, не сказал бы что он тень любит. На открытом солнце растет также очень хорошо, если не лучше.E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек. Это E. ramosissimum |
| Yury Ivanenko | Для E. hyemale характерно развитие боковых веточек в случае повреждения или гибели верхушки. Боковые веточки развиваются под повреждённой верхушкой и часто несут маленькие верхушечные стробилы. |
| Андрей Любченко | извините, небыл подписан на тему ...
а, почему, вообще, зашел разговор о боковых веточках ???
на фото, их нет ... |
| Андрей Любченко | Андрей Любченко wrote:
просто, - растения, густо растут из трещины асфальта ...
на фото, их нет ... 
«вощ» на Яндекс.Фотках
и, на всякий случай, - верхушка растения
«вощ» на Яндекс.Фотках
«хвощ» на Яндекс.Фотках |
| Ivan Fomichev | Андрей, а чем Вам E. ramosissimum не угодил? Отсутствием веточек? Название "ветвистейший" ничего не говорит, по многообразию форм этот вид уступает у нас только разве что E. arvense.
В таком месте E. hyemale расти не может. А для E. ramosissimum самое оно. |
| Андрей Любченко | сбило с толку, первое замечание ...
никак не пойму, - к чему разговор зашёл о веточкаах присущих - E. ramosissimum 
и, не срабатывает узнавание, - по фото таксона - E. ramosissimum
Максим Зайцев wrote:
у шкуринских хвощей, веточек, - таки, нет ...E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек |
| Ivan Fomichev | Как я уже заметил, E. ramosissimum — довольно полиморфный вид. Я видел экземпляры E. ramosissimum, определенные как E. sylvaticum :) Андрей, если у Вас все еще остаются сомнения и есть возможность посмотреть на эти хвощи, есть надежный признак — микроструктура поверхности стебля (потребуется лупа). У E. ramosissimum — кремнеземные бугорки на ребрах стебля в форме сплошных поперечно исчерченных линий, у E. hyemale — парные кремнеземные бугорки. |
| Андрей Любченко | Иван Фомичев wrote:
Спасибо !!! - с нетерпением буду ждать будущего сезона :)есть надежный признак — микроструктура поверхности стебля (потребуется лупа). У E. ramosissimum — кремнеземные бугорки на ребрах стебля в форме сплошных поперечно исчерченных линий, у E. hyemale — парные кремнеземные бугорки. |
| Ivan Fomichev | А что, эти побеги все завяли? |
| Андрей Любченко | впомнилась песня в исполнении Аркадия Райкина, - "дело было летом, летом. На асфальте разогретом ..."
посмотрю, но, - сильно сомневаюсь ..., побеги "выскочили" после дождя (больше, нигде, в наших краях, этого растения - не встречал ...) |
| Ivan Fomichev | Я к чему это говорю: E. hyemale по-русски называется Хвощ зимующий, т. е. если никаких побегов не осталось, то это нам как бы намекает :) И еще: у E. hyemale стебли темно-зеленые.
P. S. Хотя тут вспомнил, вроде у E. ramosissimum надземные побеги тоже должны быть многолетними. |
| Андрей Любченко | Я, и не против :) просто, - "не пойму, почему разговор зашёл о веточках ???"
хвощей, в наших сухих степях, и солонцах, до этого случая, - ни разу не видел ... (растение, явно, заносное (сельскохозяйственное))
видового разнообразия растений этого рода, у нас, - нет. Вполне, устраивает, и, просто, - Хвощ
если, для точного опознания, информации мало, и, в следующем сезоне это растение опять там появится, - обязательно постараюсь провести его фотосессию, с учётом замечаний :) |
| Ivan Fomichev | Андрей Любченко wrote:
Просто потому, что у E. hyemale их обычно нет, а у E. ramosissimum они обычно есть.
не пойму, почему разговор зашёл о веточках ??? Андрей Любченко wrote:
Я уверен (в пределах статистической погрешности в 5%), что это именно E. ramosissimum. Есть еще зверь E. × moorei = E. hyemale × E. ramosissimum, но это весьма маловероятно (не следует множить сущности сверх необходимости).если, для точного опознания, информации мало |
| Андрей Любченко | Иван Фомичев wrote:
??? - на фото, никаких признаков /веточек/, нет ...
потому, смысл, самого первого комментария, для меня, - не ясен ...
Максим Зайцев wrote:
тем, более, определение этого растения, до вида, было, - не моё ... (/и/, а, информация, - кто первоначально определил растение до вида, уже утеряна ...
(кстати, - опять уже обсуждавшаяся тема, о необходимости извещений, автору определения, в случае изменения в "статусе" растения)E. hyemale растение затененных местообитаний, у нее нет никогда боковых веточек. Это E. ramosissimum |
| Андрей Любченко | Иван Фомичев wrote:
оказалось, нет !!!
и, веточки, нашлись :)
А что, эти побеги все завяли?  , , |
| Ivan Fomichev | Ну вот, хорошо, что всё выяснилось :) Модераторы, перенесите, пожалуйста, растение к E. ramosissimum от имени Максима Зайцева. |
| Ivan Fomichev | Кстати, на этой фотографии внизу даже видны довольно отчетливо гребни, поперечно исчерченные кремнеземными утолщениями.
Андрей, есть возможность взять этот фрагмент из исходного файла в большем разрешении и выложить как отдельное фото? Все-таки, диагностический признак.
P. S. Хотя, посмотрел на фото E. hyemale, ссылку на которое Лена сделала выше, там тоже примерно так же выглядит (хотя в некоторых местах парность все-таки различима). Все-таки, наверное, без сильного увеличения разница не особо будет заметна. |
| Андрей Любченко | если, честно, то, - не понял, что подразумевается под /гребнями/ ...
думал, - на этом, можно лучше рассмотреть - |