Верхушка цветущего растения (белоцветковая форма). Крым, Бахчисарайский р-н, 4 км восточней с. Верхоречья, кордон "Финарос". 01.08.2009.
See also:
Discussion (11)
All photos of taxon (274)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Carduus acanthoides on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Турбанов И. 2009. Изображение Carduus acanthoides L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/28402.html (дата обращения: 26.11.2024).
Турбанов И. 2009. Image of Carduus acanthoides L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/28402.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 2453Discussion
Андрей Любченко | возможно, - Бодяк ежовый ( Cirsium echinus ) - http://www.agbina.com/site.xp/053050054124056055050.html |
Vladislav Grigorenko | Андрей, ориентируйтесь больше не на сайт agbina.com, a на 7-й том Ф_В_Е с ресурса Шипунова! |
Андрей Любченко | Владислав Григоренко wrote:
спасибо !!! - а какой это Cirsium, по вышеназванному ресурсу ???
я бы, с удовольствием, увидел в описаниях к таксонам, описания растений именно из этого "засекреченного" ресурса :)
тогда, - небыло бы места для разночтений и недоразумений по поводу определений, (как с пресловутым - Centaurea biebersteinii) :)a на 7-й том Ф_В_Е с ресурса Шипунова! |
Denis Melnikov | Андрей, добавьте себе этот ресурс в закладки и заглядывайте туда хотя бы раз в месяц - там появляются интересные книжки! ;) http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm
А требуемая книга по этому адресу: http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/tzvelev1994_fl_evr_chasti_7.djvu |
Андрей Любченко | Денис, спасибо :)
- требуемая книга, - нетовский полуфабрикат, требующий скачивания и установки на комп. дополнительного программного обеспечения :(
(если бы, тексты были бы доступны, в электронном виде, как на Либ.ру, http://lib.ru/ , тогда другое дело)
- "зуб даю", что и в этих книгах, и определителях, - распространяемых с ресурса Шипунова, найдётся много неточностей и противоречий в описаниях( под редакцией различных автров), что не уменшит недоразумений). В любом случае, должна быть ЕДИНАЯ ситема оценки, "каноническая", (пусть и в ней возможны ошибки, но, - единая), - определяем - по ФВЕ, так по ФВЕ.
Отсканировать эти тома, и специальной програмкой, перевести изображение в электронный текст, опубликовать в НЕТЕ,и разместить ссылки в описаниях к таксонам, технически, не очень сложная задача.
вот тогда и можно обсуждать, видны ли на фото признаки, соответствующие описанию, - а если в таксон, всё-же, попадают растения, явно отличающиеся, делать приписку, - /определено по версии такого-то систематика/ :) |
Dmitry Oreshkin | Андрей Любченко wrote:
Это не полуфабрикат, а один из способов представления данных (пусть и не самый удобный для использования).
требуемая книга, - нетовский полуфабрикат Андрей Любченко wrote:
Даже браузер надо устанавливать, а иначе читать HTML будет ой как неудобно ;)
требующий скачивания и установки на комп. дополнительного программного обеспечения Андрей Любченко wrote:
Технически задача несложная, но требует очень много времени. Практически любая система распознавания текста совершает ошибки, и выловить их - очень тяжёлая и кропотливая работа. Внимание притупляется очень быстро, и если Вы не профессиональный корректор, то уже через пару-тройку страниц скорее всего начнёте пропускать неправильно распознанные символы (это я по собственному опыту говорю, т.к. приложил руку к сканированию и распознаванию текста одной книжки по применению математической статистики в геоботанике). Так что нужно с благодарностью принять труд тех людей, которые отсканировали, превратили в DjVu и опубликовали эти довольно редкие и малодоступные книги.
Отсканировать эти тома, и специальной програмкой, перевести изображение в электронный текст, опубликовать в НЕТЕ,и разместить ссылки в описаниях к таксонам, технически, не очень сложная задача Андрей Любченко wrote:
Должна-то должна, но это - недостижимый идеал. И различия во мнениях - естественный продукт накопления знаний об окружающем мире. Более того, далеко не всегда поздние авторы ближе к истине... Так что нужно принимать во внимание разные мнения.
должна быть ЕДИНАЯ ситема оценки, "каноническая" Андрей Любченко wrote:
Согласена если в таксон, всё-же, попадают растения, явно отличающиеся, делать приписку, - /определено по версии такого-то систематика/ |
Андрей Любченко | Дмитрий, - полностью, со всем, Вами высказанным, согласен :)
одна оговорка, "ЕДИНАЯ", не надо понимать буквально. Очевидные вещи я понимаю :), - что Систематика, живая наука, и канона нет. Вопрос в том, что, - "споры", "обмены мнениями", - нужны и важны, но - на уровне обсуждений правильности и полноты тех или иных ОПИСАНИЙ растения, А попадание (размещение растения в таксон), - лишь технический вопрос, - соответствия изображения, "принятому" на данном ресурсе, описанию. |
Max L. Zaitsev | Это, вообще-то, чертополох |
Андрей Любченко | Carduus acanthoides, - белоцветковая форма ??? |
Max L. Zaitsev | Возможно |
Vladislav Grigorenko | Андрей Любченко wrote:
Андрей, переносите! Только галочку в окошко "Аномалия" не забудьте проставить...Carduus acanthoides, - белоцветковая форма ??? |