Побеги с цветами. Волгоградская обл., Калачевский р-н, долина р. Большая Голубая. 20.05.2006.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (10)
All photos of taxon (169)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Caragana frutex on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Комаров Е. 2008. Изображение Caragana frutex (L.) K. Koch // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/2922.html (дата обращения: 22.11.2024).
Komarov E. 2008. Image of Caragana frutex (L.) K. Koch // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/2922.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 2469Discussion
Dmitry Oreshkin | Наталия Шульц перенесла фото к роду Caragana, но, к сожалению, не написала причины переноса.
Я рискну предположить, что основанием для этого послужили колючки на побеге.
У кого есть предположения, что это за вид? Может, Caragana spinosa? |
Denis Melnikov | Я так понял, что где-то рядом находится Хопёрский заповедник? Если да, то надо бы в монографию Цвелева заглянуть по этому заповеднику, какие он виды приводит. Под рукой что-то нет этой книжки. |
Наталия Шульц | Не только колючки, но и листья, цвет цветков и цвет побегов. Не знаю, какой вид, но однозначно, что не C. frutex. То же и по остальным двум фото. |
Max L. Zaitsev | Денис Мельников wrote:
Денис, по Цвелеву в окрестностях Хоперского заповедника обитает дикорастущая C. frutex и культувируемая C. arborescensЯ так понял, что где-то рядом находится Хопёрский заповедник? Если да, то надо бы в монографию Цвелева заглянуть по этому заповеднику, какие он виды приводит. Под рукой что-то нет этой книжки. |
Max L. Zaitsev | Дмитрий Орешкин wrote:
Цитирую Илл. определитель растений Средней России: {У Caragana frutex} прилистники треугольно-шиловидные, опадающие или остающиеся и тогда твердеющие и превращающиеся в колючки.рискну предположить, что основанием для этого послужили колючки на побеге. У кого есть предположения, что это за вид? Может, Caragana spinosa? |
Max L. Zaitsev | Наталия Шульц wrote:
Я в свою очередь убежден, что это именно C.fruteх.
Есть предположение, что Вы знакомы с этим видом только по коллекциям в дендрарии. Посему даю Вам возможность ознакомится как выглядит данное растение в естественных условиях.
Не только колючки, но и листья, цвет цветков и цвет побегов. Не знаю, какой вид, но однозначно, что не C. frutex. То же и по остальным двум фото. |
Denis Melnikov | Эта фотография до перенесения к роду была определена как Caragana frutex, насколько я помню. Я тоже считаю, что это именно она и есть |
Max L. Zaitsev | Поскольку никаких аргументированных соображений, помимо заявлений об однозначности, от Наталии Шульц больше не поступило - переношу обратно к C.frutex. А Наталии советую ознакомится с информацией по чилигам этого района во Флоре Нижнего Дона. Источник доступен в Интернете http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm |
Наталия Шульц | Из морфологических описаний караганы кустарниковой известных, я полагаю, Вам авторов - Колесникова А.И., Ванина А.И., указываю на характеристики, не соответствующие фото: ...побеги тонкие серовато-желтые (не красно-коричневые), прилистники тонкие, опадающие или твердеющие и остающиеся в виде некрупных, сравнительно мягких колючек (на фото можно хорошо уколоться), листья обратно-яйцевидные (не удлиненно; фото Дмитрия Орешкина), цветки ярко-желтые (не оранжево-желтые). |
Dmitry Oreshkin | Что касается цвета на фото - это признак не очень надёжный, поскольку он может быть искажён из-за неточного баланса белого или особенностей настройки монитора.
Мне кажется, нужно больше опираться на признаки формы органов и ареалы видов. Кстати говоря, если мне не изменяет память, Евгений исходно отнёс эти фото к Caragana manshurica (уж не знаю, насколько правильно). Так что, наверное, надо попробовать пройтись по ключам ещё разок... |