Цветущие и плодоносящие растения на мочажине вдоль ручья. Кольский полуостров, Восточный Мурман, пос. Дальние Зеленцы. 01.09.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (41)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Epilobium hornemannii on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Берестовский Е.Г. 2009. Изображение Epilobium hornemannii Rchb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/30860.html (дата обращения: 25.12.2024).
Berestovsky E. 2009. Image of Epilobium hornemannii Rchb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/30860.html (accessed on 25 Dec 2024).
Views: 2902Discussion
Denis Melnikov | не уверен, что это болотный... |
Evgeny Berestovsky | По сравнению с теми хилыми растениями, что я фотографировал здесь на илистом песке и на мокрой дерновине на скалах, эти выглядят гораздо более "упитанными" |
Aleksandr Ebel | Да, Денис прав, это кипрей, но не болотный: листья довольно широкие и зубчатые. Хорошо бы Лена посмотрела - я северные виды плохо знаю |
Lena Glazunova | Ну, я тот ещё знаток. И со своим-то парилась...
К счастью, во Флоре Мурманской области немного видов (если после её выхода ничего нового не выделили).
Значит так. Листья не узкие - не болотный и не даурский. Вряд ли adenocaulon или lactiflorum. Мне кажется, что растения выше 20 см - не anagallidifolium. Остаются мокричниколистный и Хорнемана. Не пойму - средние стеблевые листья очерёдные или супротивные? |
Aleksandr Ebel | У меня вчера была мысль про к. Хорнемана, но я решил не обдумывать ее дальше. По крайней мере - движемся в правильном направлении |
Evgeny Berestovsky | Лена Глазунова wrote:
Наверное всё-таки очередные, судя по фотофрагменту.Не пойму - средние стеблевые листья очерёдные или супротивные? |
Lena Glazunova | Если очередные, то должен быть alsinifolium... |
Aleksandr Ebel | Вот что пишет Н.Н. Цвелев (2007) в "Новостях систематики высших растений" про E. alsinifolium: "От предыдущего вида (т.е. - от E. hornemannii), с которым внешне очень сходен, не всегда легко отличается более крупными цветками, немного более крупными, совершенно гладкими семенами и обычно сидячими или более коротко черешковыми средними и верхними стеблевыми листьями". Может, эта информация как-то поможет в окончательном выборе... |
Aleksandr Ebel | Пожалуй, всё-таки E. hornemannii - по "Арктической флоре СССР" (в обработке А.К. Скворцова) тоже выходит скорее на него, чем на E. alsinifolium, - по крайней мере, по "географическому признаку": на карте распространения E. hornemannii (с. 48, карта 17) всё северное побережье Кольского п-ова "заточковано", а для E. alsinifolium указано такое распространение: "Мурман (район Поноя); Тиманская тундра" (с. 46). |
Lena Glazunova | |
Aleksandr Ebel | Вот что ещё написано в "Аркт. флоре..." про E. hornemannii (в ключе): "Всё растение (и особенно завязь и чашечка) обычно пурпурно пигментировано". Конечно, "обычно" и "обязательно" - немного разные случаи... Но на фото у Евгения этот признак довольно откровенно выражен., а тут... В общем, не знаю. Наверное, пусть пока остаётся на месте; да и "Аркт. флора" даже не позавчера написана. |
Lena Glazunova | Если верить ФВЕ, у E. alsinifolium д.б. "подземные столоны с белыми мясистыми чешуевидными листьями". Ещё бы понять, чем они принципиально отличаются от "дуговидных подземных побегов" E. hornemannii.... |