Dryopteris dilatata - Image of an specimen - Plantarium

Dryopteris dilatata (Hoffm.) A. Gray (familia Dryopteridaceae)

Щитовник расширенный

Папоротник широкий

Щитовник австрийский

Щитовник распростёртый

Щитовник широкий

Image of Dryopteris dilatata specimen.

Вайя. Ханты-Мансийский автономный округ, Сургутский р-н, Юганский заповедник, нижнее течение р. Вуяяны, смешанный лес. 12.07.2007.

Anna Baykalova © 2009; taxon identified by Nikolay Stepanov

See also:

Discussion (18)

All photos of taxon (18)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Views: 4217
Discussion

Anna Baykalova	1 Засомневалась, почитав вот это обсуждение http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=5900 Может это тоже D. dilatata?
Yury Ivanenko	2 Никто не доказал наличие D. dilatata за Уралом. А.И. Шмаков уже отказался от указания D. dilatata для Алтая (а в первом томе "Флоры Алтая" этот вид приводился без оговорок). Настоящим доказательством наличия D. dilatata за Уралом может служить ТОЛЬКО число хромосом: 2n=164 у D. dilatata и 2n=82 у D. expansa. Вся остальная морфология годится лишь для предварительного отбора образцов для кариологического исследования!
Vadim Prokhorov	3 Хехе. Нужно собирать массовый материал в Сибири и сравнивать с типовыми образцами.
Vadim Prokhorov	4 Это не D. expansa, перенесу к роду.
Denis Melnikov	5 Юрий Иваненко wrote: Настоящим доказательством наличия D. dilatata за Уралом может служить ТОЛЬКО число хромосом: 2n=164 у D. dilatata и 2n=82 у D. expansa. Юрий, а как же быть флористам, геоботаникам, если морфология не годится? И полностью ли эти виды (диплоид и тетраплоид) не способны к скрещиванию?
Vadim Prokhorov	6 Почему не способны, очень даже способны.
Denis Melnikov	7 Тогда о каком виде может идти речь, если между ними нет барьеров?
Vadim Prokhorov	8 Считается, что практически все виды рода гибридизируют друг с другом. Особенно в секции (подроде) Lophodium, к которому принадлежит это растение. Кроме того, Цвелёв рассматривает отдельно D. assimilis s.str., который обычно объединяют с D.expansa. Гибриды обычно отличаются недоразвитыми спорами, но среди щитовников много полиплоидов и даже апомиктов (апогамных видов).
Denis Melnikov	9 Ок, с гибридами понятно, а вот с видами не очень: если они различаются только по набору хромосом, то как их вообще изучать в природе? Как определять?
Anna Baykalova	10 так на чем остановились: expansa или sp.? Если не expansa, то какие еще варианты для нашей территории? Хочется ясности, но иногда чем глубже копаешь, тем меньше понимаешь. Вот с пальчатокренниками у меня так.
Игорь Кузьмин	11 Юрий Иваненко wrote: Вся остальная морфология годится лишь для предварительного отбора образцов для кариологического исследования! А как правильно собирать материал для изучения хромосом конкретно у папоротников?
Aleksandr Ebel	12 Юрий Иваненко wrote: Никто не доказал наличие D. dilatata за Уралом. А.И. Шмаков уже отказался от указания D. dilatata для Алтая (а в первом томе "Флоры Алтая" этот вид приводился без оговорок). И как теперь называть его? Тот щитовник, что во "Флоре Алтая" под вывеской "D. dilatata"?
Denis Melnikov	13 Вадим Прохоров wrote: Это не D. expansa, перенесу к роду. Согласен с Вадимом. По мне, так это D. cartusiana
Vadim Prokhorov	14 Это и не D. carthusiana, Денис. Возможно, кому-то покажется странным, но скорее всего сибирские щитовники придётся называть Dryopteris cuspidata Charit., он описан недавно Б. С. Харитонцевым из Тюменской области.
Denis Melnikov	15 Согласен, что не очень вписывается в Щ. шартрезский... Но и не expansa тоже... Задал, Вадим загадку! :)
Denis Melnikov	16 Что-то я перестал собирать папоротники в гербарий (только фоткаю), в свете последних новостей, надо ситуацию исправлять :)
Nikolay Stepanov	17 Вадим Прохоров wrote: Это и не D. carthusiana, Денис. Возможно, кому-то покажется странным, но скорее всего сибирские щитовники придётся называть Dryopteris cuspidata Charit., он описан недавно Б. С. Харитонцевым из Тюменской области. Такая номенклатурная комбинация для другого таксона была уже опубликована в 1907 г.: Dryopteris cuspidata (Blume) H. Christ http://www.tropicos.org/Name/50052684 Так что первая попытка описания сибирского щитовника "dilatata" оказалась неудачной :P
Nikolay Stepanov	18 Кстати, из expansa этот нужно убирать. В принципе я бы вставил его в dilatata - временно, пока не будет описан сибирский таксон, соответствующий образцу. Это самое похожее, что есть на сегодняшний момент.
Hide discussion All discussions