Очень похоже на то, что во "Флоре Сибири" называется "D. baltica"

Ой! У Красноборова 2000 список небольшой и там это однозначно Dactylorhiza cruenta. Я сейчас докладу ракурсы... :)

Взгляните на эту картинку.

читаю... пока, на картинке, крупные листья находятся в середине стебля, на моём фото - в нижней части, фиолетовый лист внизу тоже его, почти у корня - Место мне знакомо очень хорошо, Пальчатокоренники только отсюда, из этого оврага знаю, что, впрочем, не говорит. Башмачки убедили меня что орхидные могут оставаться в биотопе не проявляя активности даже до 10 лет

Для cruenta листья слишком "далеко внизу" и нижняя губа не такая. А по губе и по форме листьев действительно похоже на балтийский.

ОК, и по Красноборову тоже получается D. baltica, "Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova (Orchys baltica Klinge)"

Теперь ещё раз посмотрите на страничку с картинкой и обратите внимание на название этого "вида".

Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova Пальчатокоренник балтийский - Синонимы (лат): Orchis baltica Klinge - 0rchis incarnata var. intermedia Serg. Синонимы (рус): Ятрышник балтийский = Ятрышник мясо-красный из электронной ФС - Предлагается Dactylorhiza x intermedia (Serg.) Kulikov et Philippov (...) Прописать в несистемные?

Смысл цитаты в том, что в Сибири НЕТ такого вида - Dactylorhiza baltica; то, что принимали за таковой - это гибрид D. hebridensis (=D. meyeri) x D. incarnata, т.е. - Dactylorhiza x intermedia.

Это понятно. Но у нас нет Dactylorhiza x intermedia Вот я и спрашиваю - куда переместить?

Переместить к роду Пальчатокоренник и добавить (поставить галочку) как отсутствующий в базе. Подписать как П. промежуточный.