Цветущее растение. Крым, Байдарская долина, окр. с. Орлиное, юго-западный склон г. Пска-Баир. 22.03.2010.
See also:
Discussion (17)
All photos of taxon (13)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Ceratocephala platyceras on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Турбанов И. 2010. Изображение Ceratocephala platyceras Steven // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/48994.html (дата обращения: 15.11.2024).
Турбанов И. 2010. Image of Ceratocephala platyceras Steven // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/48994.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 3319Discussion
Илья Турбанов | Для Крыма у Рубцова приводятся два других вида: Р. яичковидный (C. testiculata) и Р. серповидный (C. falcata), да и те вроде бы определяются только по плодам?! |
Aleksandr Ebel | И всё-таки согласитесь, дорогие зоологи: определение растений по плодам гораздо проще и приятнее, чем определение жуков по эдеагусам ;) |
Илья Турбанов | :D Это да, если бы Вы знали что такое отпрепарировать две сотни жуков за ночь, при этом постоянно работая под бинокуляром, да так что на утро круги черные под глазами :P |
Lena Glazunova | Я думаю, ботаникам тоже есть что порассказать из серии страшных историй :) |
Aleksandr Ebel | А кому сейчас легко?... :/ |
Илья Турбанов | |
Andriy Kovalchuk | Во-первых, в ФВЕ C. platyceras :rolleyes:
Во-вторых, у Черепанова всего 2 вида этого рода, как и во Флоре СССР (в этом случае C. incurva и C. platyceras попадают в C. falcata, см. Флора СССР, т. 7, с. 325).
В-третьих, какого деления рода будем придерживаться мы - по Черепанову/Флоре СССР или по ФВЕ?
В-четвёртых, снимки Сергея Свирина из Байдарской долины у меня попадают в C. incurva (цветоносы явно длиннее листьев, так что C. platyceras отпадает) / C. falcata sensu Flora USSR. |
Dmitry Oreshkin | Написание поправил.
Предлагаю всё же придерживаться системы Черепанова (и, соответственно, переместить эти два снимка к C. falcata), а в подписи указать, что эти растения можно отнести к Ceratocephala platyceras. |
Vladislav Grigorenko | Я тоже за следование Черепанову, но в разумных пределах. Если есть возможность подписать Barbarea arcuata вручную, то лучше сделать это, а не вгонять в vulgaris. Если какой-то вид описан после выхода черепановского кадастра, лучше подписать его вручную, а не относить к виду, с которым он смешивался ранее с примечанием "в NN году это растение описано имяреком под названием A-us b-us".
And so on... |
Dmitry Oreshkin | Хорошо, давайте так...
Если таксон выделен позже формирования списка, то это самое логичное решение, но в данном случае Черепанов просто не включил обсуждаемые комбинации в свою книгу. И если бы они были в базе данных, то лучше было бы всё же придерживаться варианта с указанием таксона в подписи. |
Vladislav Grigorenko | Т.е. оба стевеновских вида втыкаем в falcata? А в каком виде подпись оформлять будем? |
Dmitry Oreshkin | Название вида можно указать в конце начальной части подписи в скобках. |
Vladislav Grigorenko | |
Dmitry Oreshkin | Сделал для всей группы. |
Vladislav Grigorenko | Понятно, спасибо! |
Илья Турбанов | |
Andriy Kovalchuk | |