Родиола очень удачно "спряталась" среди ивы )

R. algida?

Почему? :rolleyes: Листья ж широкие, а растение не мелкое..

Однако: не R. krylovii не R. rosea не ... пожалуй, листья цельнокрайние, не сказал бы что широкие... что в остатке?

Предлагаю уточнить у автора размеры растения. Если честно, я вижу как раз крупные.

Растение невысокое, меньше, чем Родиола Розовая.

Спасибо. А можно сюда в обсуждение добавить кусочек кадра, где лучше видны листья? Наверное, тот, что ближе к левому верхнему углу, или справа посередине у края..

Видимо, придётся отнести к R. rosea - возможно продукт гибридизации, но никем не утвержденный, не освещенный. А довольно регулярно встречается. У меня также есть подобное фото из того же места - подвисло

Листья, конечно, плоховато видно, но соцветия ... . И даже не гибрид, а вот такой вариант http://www.plantarium.ru/page/image/id/219396.html с Алтая, хотя листья у растений на Кольском малешко ... поширше.

На песчаной задернованной лужайке возле Большого Дома, Дальние Зеленцы, Восточный Мурман

Мурманские растения вьедливый систематик пожалуй к R. arctica отнесёт - более развитые листья широкояйцевидные, густо расположенные, соцветие "беретовидное" (уплощенное). Обсуждаемое алтайское растение из окрестностей Белухи заметно другое - действительно низкое, но форма листьев ланцетная, даже линейно-ланцетная. Ну я сейчас выложу аналог обсуждаемого. http://www.plantarium.ru/page/image/id/500324.html

На мой взгляд, это 2 разных вида: на данном фото - скорее всё же Rhodiola rosea (зубчатость относительно широких листьев кое-где просматривается). А на фото Михаила Сергеевича - вероятно, Rhodiola algida.

А, я ещё не видела то, второе. Минуточку...

Ну так как - может быть из 3-4 образцов (фото) организовать гипотетическую "помоечку" R. rosea s.l. x R. algida ?