Плоды и листья. Греция, Халкидики, окр. с. Неа Потидеа (Νέα Ποτίδαια), в культуре. 01.09.2017.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (17)
All photos of taxon (10)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Elaeagnus littoralis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Цандекидис Р. 2017. Изображение Elaeagnus littoralis (Servett.) Kozlowsk. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/529949.html (дата обращения: 23.11.2024).
Tsantekidis R. 2017. Image of Elaeagnus littoralis (Servett.) Kozlowsk. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/529949.html (accessed on 23 Nov 2024).
Views: 2068Discussion
| Lena Glazunova | Роланд, а зачем лох выращивают? |
| Roland Tsantekidis | Он растёт на территории бич-бара. В жару от него хорошая тень и есть немало желающих отдохнуть под этим деревом.
Да и плоды у него вкусные. |
| Timur Bulgakov | Роланд, а можете сфотографировать этот лох с линейкой (плоды и голые косточки)? Очень интересно сравнить с нашими. |
| Roland Tsantekidis | Могу, Тимур. На следующей неделе я загружу пару снимков. |
| Vladislav Grigorenko | littoralis, вроде бы, из Греции описан, но по завозным из Передней Азии растениям (Бот. ж., 2002, № 11, стр. 76) |
| Roland Tsantekidis | Может быть и littoralis. Косточки у растения длинные и узкие, не совсем такие, как у angustifolia. |
| Vladislav Grigorenko | В Еuro+Med Elaeagnaceae ещё не обработаны :( |
| Timur Bulgakov | В китайском определителе видел хороший ключ рисунки. Но серьёзных исследований семейства и правда до сих пор нет. :( |
| Vladislav Grigorenko | Есть такое - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=306250#p306250
Насколько оно серьёзно, каждый решает для себя... Д-р Майоров, например, не одобряет... |
| Timur Bulgakov | Владислав Григоренко wrote:
См. БЖ 87(11): 74-86. 2002.
Рад бы, но Бот. журнала за 2002 г. нет ни в наших библиотеках, ни в Интернетах. Вообще, выпуски 2000-2003 гг. - самые проблемые в плане доступности. Может, где уже отсканированы?Есть такое - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=306250#p306250 Насколько оно серьёзно, каждый решает для себя... Д-р Майоров, например, не одобряет... |
| Aleksandr Ebel | |
| Timur Bulgakov | По ключам и описаниям Цвелёва наш лох - нечто среднее между angustifolia и oxycarpa. Всё больше уверяюсь, что хиатуса по всем признакам между этими видами нет, как и самих "видов". В лучшем случае - это подвиды. |
| Georgii Lazkov | Чем отличается вид от подвида? :) |
| Сергей Майоров | Повторюсь: читайте Эрнста Майра "Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога", русский перевод 1947 г. :)
Есть в библиотеке А.Б. Шипунова. |
| Roland Tsantekidis | 
774.jpg |
| Timur Bulgakov | Ничего себе! :o больше 2 см, почти 2,5-2,6 см! У нас явно растёт E. oxycarpa - форма плодов почти та же, но размер 0,8-1,2 см в длину. К тому же они светло-оранжевые, сероватые. А вот такого лоха у нас как эргазиофита не находил, только в ботаническом саду. Редко встречаются особи с более крупными плодами до 1,5-1,7 см. |
| Vladislav Grigorenko | Почти финики :D |