Верхушки побегов с соцветиями. Абхазия, Рицинский реликтовый национальный парк, гора Ацытаку, ≈ 2300 м н.у.м., субальпийский луг. 11.07.2017.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (295)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Chamaecytisus ruthenicus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Скотникова М. 2018. Изображение Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásk. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/553291.html (дата обращения: 25.11.2024).
Скотникова М. 2018. Image of Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásk. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/553291.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 1166Discussion
| Сергей Майоров | Спросите Валерия Николаевича Тихомирова: он не согласится с таким определением. И ему интересно будет :) |
| Natalia Gamova | Кстати, сканы с его переопределениями Chamaecytisus в MW выложены тоже - можно свериться. |
| Vladislav Grigorenko | Попросить бы его проверить род на сайте. Я сегодня, просматривая страницу ruthenicus=caucasicus, не раз чесал затылок... Для определения использовал, кстати, 3-й том "Флоры Абхазии", 5-й том "Флоры Кавказа", 6-й ФЕЧ, определитель Зернова и кое-что ещё по мелочи... |
| Сергей Майоров | Я далеко не во всем согласен с взглядами Валерия Николаевича на этот род :| , но сейчас специалиста авторитетнее просто нет. Да и глазастый он, и внимательный. |
| Сергей Майоров | Согласно Euro+Med Plantbase, в Абхазии два ракитника: Cytisus hirsutus L. и C. ruthenicus Woł. И оба, на мой взгляд, не подходят :( |
| Михаил Князев | Значительно ближе к Cytisus hirsutus -оттопыренное, бархатистое опушение чашечек |
| Сергей Майоров | При этом голые побеги :( |
| Aleksandr Ebel | Сергей Майоров wrote:
Кстати, он зарегистрирован на Плантариуме.Спросите Валерия Николаевича Тихомирова: он не согласится с таким определением. И ему интересно будет :) |
| Vladislav Grigorenko | Михаил Князев wrote:
оттопыренное, бархатистое опушение чашечек    
В ключе из VI тома ФЕЧ к рутеникусу ведёт не теза 18 ("чашечка покрыта только прижатыми волосками"), а антитеза 18 ("чашечка покрыта рыхло прилегающими, отстоящими или оттопыренными волосками")... |
| Сергей Майоров | У абхазских растений волоски короче и, как кажется, плотнее... |
| Валерий Тихомиров | Сергей Майоров wrote:
Спасибо за комплимент, Сергей Робертович :)
Это то, что я сейчас хочу описать как новый таксон. Так как вживую не шупал и вообще материала пока по нему очень мало, пусть он будет пока в ранге разновидности Cytisus polytrichus var. subglabrus mihi. Из всех кавказскийх видов ближе всего к C. polytrichus (который пока для Кавказа не указывался, но он там есть - неделю назад пересматривал БИНовский материал по Кавказу), но отличается более прямостоячей формой роста, более круглыми листочками и слабым опушением. Вполне вероятно, что это хороший вид, но материала мало и в живую его не видел.Я далеко не во всем согласен с взглядами Валерия Николаевича на этот род :| , но сейчас специалиста авторитетнее просто нет. Да и глазастый он, и внимательный. |
| Dmitry Oreshkin | Двинем к роду? |