Верхушки побегов с соцветиями. Абхазия, Рицинский реликтовый национальный парк, гора Ацытаку, ≈ 2300 м н.у.м., субальпийский луг. 11.07.2017.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (295)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Chamaecytisus ruthenicus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Скотникова М. 2018. Изображение Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásk. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/553291.html (дата обращения: 23.12.2024).
Скотникова М. 2018. Image of Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásk. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/553291.html (accessed on 23 Dec 2024).
Просмотры: 1176Обсуждение
| Сергей Майоров | Спросите Валерия Николаевича Тихомирова: он не согласится с таким определением. И ему интересно будет  |
| Наталья Гамова | Кстати, сканы с его переопределениями Chamaecytisus в MW выложены тоже - можно свериться. |
| Владислав Григоренко | Попросить бы его проверить род на сайте. Я сегодня, просматривая страницу ruthenicus=caucasicus, не раз чесал затылок... Для определения использовал, кстати, 3-й том "Флоры Абхазии", 5-й том "Флоры Кавказа", 6-й ФЕЧ, определитель Зернова и кое-что ещё по мелочи... |
| Сергей Майоров | Я далеко не во всем согласен с взглядами Валерия Николаевича на этот род  , но сейчас специалиста авторитетнее просто нет. Да и глазастый он, и внимательный. |
| Сергей Майоров | Согласно Euro+Med Plantbase, в Абхазии два ракитника: Cytisus hirsutus L. и C. ruthenicus Woł. И оба, на мой взгляд, не подходят  |
| Михаил Князев | Значительно ближе к Cytisus hirsutus -оттопыренное, бархатистое опушение чашечек |
| Сергей Майоров | При этом голые побеги |
| Александр Эбель | Сергей Майоров пишет:
Кстати, он зарегистрирован на Плантариуме.Спросите Валерия Николаевича Тихомирова: он не согласится с таким определением. И ему интересно будет |
| Владислав Григоренко | Михаил Князев пишет:
оттопыренное, бархатистое опушение чашечек    
В ключе из VI тома ФЕЧ к рутеникусу ведёт не теза 18 ("чашечка покрыта только прижатыми волосками"), а антитеза 18 ("чашечка покрыта рыхло прилегающими, отстоящими или оттопыренными волосками")... |
| Сергей Майоров | У абхазских растений волоски короче и, как кажется, плотнее... |
| Валерий Тихомиров | Сергей Майоров пишет:
Спасибо за комплимент, Сергей Робертович Я далеко не во всем согласен с взглядами Валерия Николаевича на этот род
Это то, что я сейчас хочу описать как новый таксон. Так как вживую не шупал и вообще материала пока по нему очень мало, пусть он будет пока в ранге разновидности Cytisus polytrichus var. subglabrus mihi. Из всех кавказскийх видов ближе всего к C. polytrichus (который пока для Кавказа не указывался, но он там есть - неделю назад пересматривал БИНовский материал по Кавказу), но отличается более прямостоячей формой роста, более круглыми листочками и слабым опушением. Вполне вероятно, что это хороший вид, но материала мало и в живую его не видел. |
| Дмитрий Орешкин | Двинем к роду? |