Leopoldia cycladicum ?

Весьма вероятно... Но проблема в том, что для Киклад ещё указывают Leop. weissii, у которой признаки в значительной степени перекрываются с cycladicum (см. описания 3-го и 6-го вида Muscari в последнем томе "Flora Europaea"). У weissii длина цветоножек варьирует от 1,5 до 9 мм, и если длинноцветоножковые варианты отсекаются без проблем (на нашем сайте уже есть такой), то с коротконожковыми народ начинает путаться - http://naturewonders.org/picture?/1313/category/169-hyacinthaceae (примеров в сети хватает)... Придётся углубляться в проблему :rolleyes:

Можно посмотреть в Fasc. 1 за 1973 г.: journals.lub.lu.se/index.php/bn

Андрей, спасибо!! Объёмистый опус - ночью поизучаю...

Повтыкал (или повтыкался? - как по-сетевому правильнее?)... Всё ещё страшнее, чем можно было бы предположить :o Если по FE длина цветоножек у weissii 1,5-9 мм, то по ревизии д-ра Bentzer'a (с крайними вариантами) - 0-14 мм (т.е. от практически сидячих до несколько поникающих/повислых). Взамен, правда, предлагают ориентироваться на форму крыльев на поперечном разрезе плодов и на плоидность, но, к сожалению, на тех снимках, что в нашем распоряжении, ни того, ни другого не видно... На самом деле статья очень хорошая и полезная, но как её применить к нашей проблеме, сходу не сообразить. Завтра продолжу... Андрей, ещё раз спасибо! Ревю (ревизия) в самом деле замечательная, но с практическим применением к нашей ситуации не всё гладко :(

Вот еще добавила фоток с сидячими цветками: http://www.plantarium.ru/page/image/id/584624.html, сфотографированных в другом месте и на неделю позже. Мне казалось, что это разные виды. И длина цветоножек, и окраска цветков различные. Но вот сфотографировать плоды в разрезе не пришло в голову (а зря) :(

Чем выше к верхушке, тем длиннее цветоножки.