Высокий, 80-100см, астрагал. Больше резких фото от этого дня нет, может других дней найду, надеюсь. Запутались мы в ФС и ФЗС Крылова. Лупу я, разумеется, на 3й день потеряла. Сделала из бинокля узкую где-то 2х. Так вот: опушение стебля и цветоносов по всей поверхности прижато-волосистое, вероятно нежелезистое, с вверх направленными волосками. На свет, на просвет, на лампу раздвоенных волосков обнаружить не удалось. Увы, мощностей не хватило. Не знаю вообще как эти раздвоенные волоски выглядят, не присматривалась досель к опушению астрагалов. Либо их, раздвоенных, нет, либо они двоятся у самого основания. Кажется должен сохраниться в привезённом гербарии, ещё не разбирала. Однако у меня оптики нет такое опушение посмотреть, и сканер даже не потянет Это редкий для северных отрогов Семинского хребта низинный астрагал, на высотах 400-1350м раньше не попадался.

вот такое вот надо делать? или сдаться? может это скажет что кому кто привык на опушение астрагалов смотреть? если это вообще не грибы... не, фото удалить! (((

Сдаваться рано - специалисты в полях. Давайте подождём до осени.

тут нормальное, свое, не грибное опушение.

да вижу уже сорвали в ясную погоду, принесли, сушили один в газетах между 2мя гербарными сетками (их у нас всего 2) и всё-таки подпортился, наверно, обратной дорогой сейчас полгербария в новые газеты переложила

Хочу на белкИ. Фотик ёк чинильщики в отпуску грустно (((

A. uliginosus?

У меня Astragalus macropterus DC получился, по ФС мы не по тому ключу ходили, крылья выемчетыми считали Имеется ввиду крылья выемчатые на конце, тут они цельные или почти цельные вот только листочков в сложном листе до 11 пар..., не совпадает

A. macropterus совсем в другой стороне ключа. Цветки мелкие и фиолетовые.

Флаг 14—18 мм дл., пластинка его овальная, на верхушке слегка выемчатая. Крылья 11 —14 мм дл., наверху тупые или едва выемчатые Лодочка 9—12 мм дл., наверху фиолетовая. - uliginosus Венчик пурпуровый или розовый, почти белый, с пурпуровой лодочкой. Флаг 9—11 мм дл., продолговато-эллиптический, слегка выемчатый или почти цельный. Крылья почти равны флагу, на верхушке тупые, реже едва выемчатые. Лодочка 5—6 мм дл. - uliginosus по ФС и macropterus всё-таки по экологии не подходит

нда, похоже астрагалы мне ещё рано...

пугаться не стОит, даже если сразу определить не получилось. Определение "трудных" растений - это очень хорошая тренировка для лучшего понимания, вИдения признаков у видов, различения их в природе. Так что всё-равно дерзайте!

Ещё раз осмотрела растения из этой популяции (фото догружу): вооружившись лупой 7х, а затем и в микроскоп. Волоски опушения чашечек, цветоносов, листьев, черешков и стеблей - ПРОСТЫЕ, нигде не 2х-конечные. У других ботаников результат осмотра такой же. А значит надо вернуться к началу ключа (у болотного 2х-конечные). Эта популяция растёт на щебне, бывшем берегу, в в закустаренной и высокотравной долине, с увлажнением между средним и избыточным. см. фото 1 к г.точке Камлак. Вскоре такой же (отличий кроме роста растений и биотопа не обнаружено) астрагал был найден в другом месте, км. в 4х от первого, в совсем других условиях - на гребне отрога на высоте около 650 м, на лугу среди горного редколесья. Редкопосещаемое место, иногда сюда заходят козы и овцы, недалеко проходит заросшая тропа, есть следы давнего пожара. Высота этих растений около 40 см, опушение в лупу выглядит точно так же, в микроскоп не смотрела. . Итого вид получается с широкой экологической амплитудой, но всё же не аридный (рудерал что ли?..). Фото места см. Камлак 3. Старые фото передвину пока к роду, растение надо переопределить...

В окр. Томска A. uliginosus попадался мне раза 2 в кюветах под железнодорожными насыпями...

А это ничего что волоски опушения ПРОСТЫЕ, даже в микроскоп, у всех растений популяции, и не только мне простыми видятся?