Часть ветви с соцветиями и листьями. Испания, автономное сообщество Каталония, провинция Жирона, комарка Баш Эмпорда, муниципалитет Калонже, рекреационная зона. 04.05.2020.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (15)
All photos of taxon (13)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Gleditsia triacanthos var. laevis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Коурова С. 2020. Изображение Gleditsia triacanthos var. laevis Sudw. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/655117.html (дата обращения: 18.12.2024).
Kourova S. 2020. Image of Gleditsia triacanthos var. laevis Sudw. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/655117.html (accessed on 18 Dec 2024).
Views: 1572Discussion
| Yuliya Borisova | Светлана, а колючки были? |
| Svetlana Kourova | Ощущение, что их не было, но проверю (завтра возможно). |
| Yuliya Borisova | И если возможно, в траве могут плоды прошлогодние остаться... |
| Svetlana Kourova | Травы там точно нет :). Растут в лунках на тротуаре и мусор хоть и не часто, но всё же убирают. Посмотрю в старых своих папках, может найдётся что. |
| Svetlana Kourova | Тут кое-где упоминают о некой разновидности без шипов - Gleditsia triacanthos var. inermis :/. Должно быть нечто специально культивируемое. |
| Svetlana Kourova | Юлия Борисова wrote:
Сегодня проверила - колючек нет.
а колючки были? Юлия Борисова wrote:
Валялись вот такие старые плоды
И если возможно, в траве могут плоды прошлогодние остаться...  |
| Yuliya Borisova | И плоды, как у хорошо знакомой с детства
Gleditsia triacanthos. Смущает отсутствие колючек. Живая Gleditsia triacanthos var. inermis мне пока не встречалась...
Кто бы ещё подтвердил/опроверг Вашу версию? :) (Но я - за, если что :D !!!) |
| Svetlana Kourova | Подождём :) |
| Anna Malykhina | У нас растет парочка бесколючковых деревьев, попались, когда сажали, среди обычных. Все то же самое, только страшных колючек нет. Так что вполне она может быть. |
| Yuliya Borisova | Юлия Борисова wrote:
Встречалась, вспомнила, в Марселе улицы обсажены. Так что можно в подвид переносить :)Живая Gleditsia triacanthos var. inermis мне пока не встречалась... |
| Yuliya Borisova | В "Деревьях и кустарниках" указана как f. inermis (L.) Zbl. (G. inermis (L.), non Mill.).
Для оформления подвида указывать как вид, отсутствующий в базе? |
| Svetlana Kourova | В Euro+Med G. triacanthos var. inermis (L.) Castigl. и G. triacanthos var. inermis Willd. - синонимы к виду G. triacanthos L.
В GBIF только G. triacanthos f. inermis (L.) C.K.Schneid. не синонимом.
То же самое в GRIN G. triacanthos L. f. inermis (L.) C. K. Schneid.
"var." в названии таксона это разновидность, а "f." это форма? Если я верно понимаю это еще более низший ранг чем разновидность.
То есть не то что подвида не получается отдельного, но даже и разновидности. И вопрос: стоит ли создавать отдельную полочку для такой "мелочи"? Может просто оставить как сейчас, и в крайнем случае "форму" внести в подпись? |
| Dmitry Oreshkin | Светлана Коурова wrote:
Да.
"var." в названии таксона это разновидность, а "f." это форма? Светлана Коурова wrote:
Можно и так. Хотя наличие "полочки" улучшает структурированность информации на сайте.
Но ещё раз напомню: вопросы, касающиеся таксонов, лучше обсуждать в обсуждениях таксонов.Может просто оставить как сейчас, и в крайнем случае "форму" внести в подпись? |
| Dmitry Oreshkin | |
| Svetlana Kourova | Спасибо! |