Часть ветви с соцветиями и листьями. Испания, автономное сообщество Каталония, провинция Жирона, комарка Баш Эмпорда, муниципалитет Калонже, рекреационная зона. 04.05.2020.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (15)
Все фото таксона (13)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Gleditsia triacanthos var. laevis на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Коурова С. 2020. Изображение Gleditsia triacanthos var. laevis Sudw. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/655117.html (дата обращения: 24.11.2024).
Kourova S. 2020. Image of Gleditsia triacanthos var. laevis Sudw. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/655117.html (accessed on 24 Nov 2024).
Просмотры: 1563Обсуждение
| Юлия Борисова | Светлана, а колючки были? |
| Светлана Коурова | Ощущение, что их не было, но проверю (завтра возможно). |
| Юлия Борисова | И если возможно, в траве могут плоды прошлогодние остаться... |
| Светлана Коурова | Травы там точно нет :). Растут в лунках на тротуаре и мусор хоть и не часто, но всё же убирают. Посмотрю в старых своих папках, может найдётся что. |
| Светлана Коурова | Тут кое-где упоминают о некой разновидности без шипов - Gleditsia triacanthos var. inermis :/. Должно быть нечто специально культивируемое. |
| Светлана Коурова | Юлия Борисова пишет:
Сегодня проверила - колючек нет.
а колючки были? Юлия Борисова пишет:
Валялись вот такие старые плоды
И если возможно, в траве могут плоды прошлогодние остаться...  |
| Юлия Борисова | И плоды, как у хорошо знакомой с детства
Gleditsia triacanthos. Смущает отсутствие колючек. Живая Gleditsia triacanthos var. inermis мне пока не встречалась...
Кто бы ещё подтвердил/опроверг Вашу версию? :) (Но я - за, если что :D !!!) |
| Светлана Коурова | Подождём :) |
| Анна Малыхина | У нас растет парочка бесколючковых деревьев, попались, когда сажали, среди обычных. Все то же самое, только страшных колючек нет. Так что вполне она может быть. |
| Юлия Борисова | Юлия Борисова пишет:
Встречалась, вспомнила, в Марселе улицы обсажены. Так что можно в подвид переносить :)Живая Gleditsia triacanthos var. inermis мне пока не встречалась... |
| Юлия Борисова | В "Деревьях и кустарниках" указана как f. inermis (L.) Zbl. (G. inermis (L.), non Mill.).
Для оформления подвида указывать как вид, отсутствующий в базе? |
| Светлана Коурова | В Euro+Med G. triacanthos var. inermis (L.) Castigl. и G. triacanthos var. inermis Willd. - синонимы к виду G. triacanthos L.
В GBIF только G. triacanthos f. inermis (L.) C.K.Schneid. не синонимом.
То же самое в GRIN G. triacanthos L. f. inermis (L.) C. K. Schneid.
"var." в названии таксона это разновидность, а "f." это форма? Если я верно понимаю это еще более низший ранг чем разновидность.
То есть не то что подвида не получается отдельного, но даже и разновидности. И вопрос: стоит ли создавать отдельную полочку для такой "мелочи"? Может просто оставить как сейчас, и в крайнем случае "форму" внести в подпись? |
| Дмитрий Орешкин | Светлана Коурова пишет:
Да.
"var." в названии таксона это разновидность, а "f." это форма? Светлана Коурова пишет:
Можно и так. Хотя наличие "полочки" улучшает структурированность информации на сайте.
Но ещё раз напомню: вопросы, касающиеся таксонов, лучше обсуждать в обсуждениях таксонов.Может просто оставить как сейчас, и в крайнем случае "форму" внести в подпись? |
| Дмитрий Орешкин | |
| Светлана Коурова | Спасибо! |