Без рассмотрения гербарного образца под бинокуляром такие ястребинки до вида не определяются.

Вот прикорневые листья и соцветие чуть крупнее. С учетом местообитания вроде как только Hieracium macrolepis подходит, вариантов то не много, ну кажется так

Никто не рискнёт подтвердить (известных мне ключах учитываются детали опушения, видимые лишь под бинокуляром; а иной раз и плотность волосков определённого типа на определённы органах учитывается!).

Бинокуляр - не волшебный шар и даже не сканирующий электронный микроскоп. Все, что видно под ним, можно увидеть и на фотографиях, сделанных подходящим оборудованием (безотносительно к обсуждаемым снимкам). И даже плотность волосков посчитать, приделав масштабную линейку. Но да, жива еще такая традиция среди специалистов по некоторым группам живых организмов - без экземпляра не определять. Наверное, испытывают необходимость не только видеть объект, но также осязать, обонять и пробовать на вкус. Иные же, напротив, наворотят виды по фоткам описывать (не шутка!) - каких только чудаков в мире нет