Не может ли это быть Dactylorhiza traunsteineri ? http://redbook.keytown.com/show.phtml?id=103

Др. ракурс соцветия этого растения.

"Растение с тонким прямым или иногда извилистым стеблем до 50 см высоты, с двух-, трехлопастным клубнем и длинными корневидно утонченными окончаниями лопастей. Листья прямые, заостренные, узкие, до 15 мм ширины и 14 см длины, прямые, направленные вверх или немного отклоненные, линейные, сложенные вдоль, с темно-бурыми пятнами или без них. Цветки розово-фиолетовые, иногда очень светлые, собраны в довольно густую кисть. Прицветники ланцетные, почти равны цветкам. Губа округло-яйцевидная, до 10 мм длины и 12 мм ширины, коротко трехлопастная, с более темным фиолетовым рисунком, покрыта мельчайшими сосочками. Средняя лопасть губы длиннее боковых или равна им, треугольная, боковые лопасти полукруглоромбические. Шпорец прямой, к концу немного суженный, до 10 мм длины. Цветет в июне — июле [1, 2]." (ссылку указал выше). Не похож?

Я, конечно, D. traunsteinerii в природе не видел, но, по-моему, это не он, а тоже что-то похожее на D. baltica.

Спасибо, Андрей!

Конечно не D. traunsteinerii - цветки мелковаты, в довольно многоцветковом соцветии, окраска листьев для D. traunsteinerii также не типична. На D. longifolia (. baltica) не похоже (растение "чахлое", форма листьев другая). Возможно, D. fuchsii, но вероятен гибрид D. fuchsii Х ?

Как раз очень похож (т.е. "в границах габитуса") и, вероятнее всего, он и есть...

Евгений Александрович, регистрируйтесь на "Плантариуме" - и общаться на форуме будет проще, и переносить фото к нужным таксонам Вы сможете сами!

Да, если бы это растение можно было бы идентифицировать как Dactylorhiza traunsteineri, то оказалось бы, что поблизости произрастают 4 Пальчатокоренника (из 5) из КК Смоленской обл., 2 из которых занесены в КК России.

Схож габитуально с D.longifolia и вероятнее всего, именно он и есть...