Верхушка цветущего и плодоносящего растения. Крым, Керченский п-ов, окр. с. Глазовка, гора Хрони. 20 августа 2009 г.
See also:
Discussion (19)
All photos of taxon (50)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Origanum vulgare ssp. viride on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Савчук В. 2011. Изображение Origanum vulgare ssp. viride (Boiss.) Hayek // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/82924.html (дата обращения: 18.11.2024).
Savchuk V. 2011. Image of Origanum vulgare ssp. viride (Boiss.) Hayek // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/82924.html (accessed on 18 Nov 2024).
Views: 4458Discussion
| Vladimir Savchuk | Origanum tyttanthum ??? |
| Сергей Свирин | Она самая! Пытается плодоносить |
| Vladimir Savchuk | А она где-то приводится для Крыма или Украины? |
| Vladislav Grigorenko | И как соотносится с  ?
По "Флоре СССР" tyttanthum - среднеазиатский вид. Я бы всё же предложил вариант альбиносной формы обыкновенной душицы  . |
| Vladimir Savchuk | Владислав Григоренко wrote:
Форма соцветий в стадии плодоношения иная, чем у обыкновенной. Кроме того, я никогда не встречал обыкновенную душицу на Керченском полуострове. А популяции этого растения встречались в нескольких местах на Хрони.
Могу предположить, что были случайно завезены семена из Средней Азии. Также, как была случайно завезена среднеазиатская ореховая челночница E.musculana.Я бы всё же предложил вариант альбиносной формы обыкновенной душицы. |
| Vladislav Grigorenko | Володя, если гарантировано не vulgare, тогда надо бы проверить и "балканский след" 
А также все близкие роды... |
| Andriy Kovalchuk | И вариант со сбежавшим из культуры майораном хорошо бы проверить... |
| Vladimir Savchuk | Я бы сказал, что всё, что угодно, но не vulgaris.
На майоран - действительно, похоже. http://sophy.u-3mrs.fr/photohtm/TI11037.HTM |
| Denis Melnikov | Если следовать монографу рода J. H. Ietswaart, то это несомненно O. vulgare. Выбирать приходится из подвидов. Кстати, O. tyttanthum он относит в синонимы к O. vulgare ssp. gracile (Koch) Ietswaart. Но чтобы точно определить подвид нужно знать размеры прицветников и их опушение, в т.ч. наличие сидячих железок. |
| Andriy Kovalchuk | Денис, а чем майоран не подходит? |
| Denis Melnikov | да, как-то всем... (о, оказывается у нас нет фотографии майорана!) - другой он. |
| Vladislav Grigorenko | Толковых фотографий майорана даже не выгуглить из сети: ни по запросу Majorana hortensis, ни по запросу Origanum majorana - вываливаются какие-то культиварные уроды и карлики. |
| Denis Melnikov | У меня получается O. vulgare subsp. viride (Boissier) Hayek - и по морфологическим признакам и по ареалу. |
| Denis Melnikov | Вот в моем представлении майоран садовый  |
| Vladislav Grigorenko | А это не культивар (= комнатный урод) ? |
| Denis Melnikov | нет. Сейчас сделаю скан из монографии, правда там облика целиком нет, но есть отдельные части: лист, прицветник, цветок |
| Denis Melnikov | Вот:
Видно, что прицветник широкий с завернутыми внутрь краями и реснитчатый по краю (снаружи опушенный), да и лист другой. |
| Vladislav Grigorenko | Значит, то, что я загрузил к майорану, не есть майоран... |
| Denis Melnikov | нет, не есть
это есть душица :lol: |