Цветущее растение. Республика Татарстан, заказник "Чатыр-Тау", 21.06.2005.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (14)
All photos of taxon (32)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Thymus bashkiriensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Прохоров В.Е. 2009. Изображение Thymus bashkiriensis Klokov & Des.-Shost. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/8940.html (дата обращения: 06.11.2024).
Prokhorov V. 2009. Image of Thymus bashkiriensis Klokov & Des.-Shost. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/8940.html (accessed on 6 Nov 2024).
Views: 3471Discussion
Denis Melnikov | Предположительно Thymus serpyllum |
Vadim Prokhorov | Скорее всего, так и есть. |
Max L. Zaitsev | У меня есть сомнения по поводу Thymus serpyllum. Хотя бы потому-что это лесной бореальный вид - в лесостепь он ни ногой. Я думаю, это растение можно отнести к T. cimicinus. http://www.plantarium.ru/page/view/item/38297.html |
Denis Melnikov | Сложно определить по фото степень жесткости-мягкости листа, а так, действительно походит. |
Vadim Prokhorov | Это снято в типичной каменистой степи, там было очень много совсем южных видов. |
Max L. Zaitsev | Th. cimicinus не проходит, потому-что у него в типе отсутствуют бесплодные вегетативные побеги в пазухах стеблевых листьев. Скорее всего, это близкая Th. serpyllum - уральская петрофитная раса Thymus talijevii.
Рискну перенести. |
Vadim Prokhorov | Спасибо, Максим! |
Васюков Володя | Вероятно, это - Th. punctulosus Klok. |
Dmitry Oreshkin | Володя, а нельзя ли поподробнее, почему? |
Васюков Володя | По фотографии, конечно, сложно точно определить! Видно толстые деревянистые, восходящие стволики и не просматриваются стелющиеся бесплодные побеги, что характерно для волго-уральских тимьянов из секции Kotschyani (у видов из других секций либо стволики почти не развитые, либо хорошо развитые, но ползучие и имеются стелющиеся бесплодные побеги).
Из секции Kotschyani наиболее соответствует по признакам Thymus punctulosus Klok.
По-видимому, к данному виду принадлежит указание Th. guberlinensis Iljin c юго-востока Республики Татарстан (Авдеев, 1979) - если принимать виды в объеме М.В. Клокова. |
Dmitry Oreshkin | Спасибо за комментарий! Только не оставляйте свой e-mail в тексте - найдут роботы, засыплют спамом. Как с Вами связаться, если что найдём :) А лучше - регистрируйтесь на сайте, общаться на форуме будет проще (авторизованным на "Плантариуме" пользователям при добавлении сообщений на форум не надо вводить e-mail и прочую ерунду). |
Yuri Pirogov | |
Владимир Васюков | Растение из Башкортостана сфотографировано почти в конце лета 2010 г. и поэтому так выглядит.
По-видимому, к Th. punctulosus Klok. (при признании "мелких" видов) принадлежат еще фотографии Эльвира Измайлова из Татарстана (окр. г. Бавлы) из раздела Th. guberlinensis Iljin - http://www.plantarium.ru/page/view/item/38342.html.
Собственно Th. guberlinensis Iljin s. str. по мнению М.В. Клокова (1973) распространен только на Губерлинских горах и на Бектауата в Восточно-Казахском мелкосопочнике.
Большинство тимьянов без гербария - по фото не удастся точно определить! |
Михаил Князев | Интересно мнение Владимира, чем образец из "Чатыр-Тау" отличается от T. zheguliensis (у меня есть своё мнение, но хотелось бы взглянуть на это растение другими глазами). |