1) 2) 3)

Пока перенес к Ш. поникшему, но возможны гибриды, которые я слабо себе представляю.

В поникшем сейчас вся балка. Этот совсем не похож на него.

Да, явный гибрид, т.к. стебли олиственны. С кем у вас он может гибрид давать - с Ш. луговым?

У нас вот такого много. Я его для себя определила как остепненный. 1) 2) 3)

Ясно. Этот шалфей более соответствует S. nemorosa (чашечка опушена короткими волосками). А как назвать гибрид - не знаю: в ФЕЧ стр. 180 по этому поводу полный разнобой.

Зато вырост губы не подогнут...

Нет, не могу согласиться с тем, что это шалфей поникающий.

конечно, не он - мы уже поняли, что это гибрид.

Тарасов приводит для Дн-вской обл. следующие виды шалфеев: Salvia aethiopsis L. austriaca Jacq. betonicaefolia Etl. nemorosa L. subsp. tesquicola nutans L. pratensis L. reflexa Hornem. sclarea L. stepposa Des-Schost. verticillata L. По Определителю высших растений Украины у меня получается буквицелистный.

Да, похоже, что это именно S. betonicifolia Etl. В Определителе высших растений УССР этот таксон синонимизируется с S. cernua Czern., упоминаемом во ФЕЧ СССР как гибрид S. nemorosa x S. tesquicola.

Тоже думаю, что пока к нему можно подвинуть. там S. cernua Bess. - опять надо концы искать!

Денис, видимо, во ФЕЧ СССР опечатка - сравни с текстом во Флоре СССР (т. 21, с. 350, последний абзац).

Спасибо, Андрей! Завтра на свежую голову вновь попытаюсь вникнуть. Татьяна, могли бы Вы измерить длину чашечки и длину венчика у наиболее развитых цветков? Тогда ситуация немного бы стала яснее. Да, еще вскройте чашечку и посмотрите, а еще лучше сфотографируйте ее изнутри - есть ли там опушение и каков его характер (рассеянное или явно кольцеобразное, или голая внутри)?

Цветок шалфея:

Два шалфея, растущие рядом: Слева - почти отцветший поникающий, справа - буквицелистный. Прикорневые розетки.

а чашечку изнутри?

А чашечку-то и не сфотографировала