| Тарас Бражко | Хочу еще раз обратиться к специалистам по злакам. На первых 2-х фото очень высокий злак, выше человека. Это вейник? бухарник? На последнем разновидность мятлика?
http://vfl.ru/fotos/918acaec36315281.html
http://vfl.ru/fotos/554e31f236315282.html
http://vfl.ru/fotos/5fc1897f36315283.html |
| Dmitry Oreshkin | На первом угадывается Phalaroides arundinacea. |
| Lena Glazunova | На последнем, возможно, вейник. Но вообще злаки по таким снимкам не угадывают :) |
| Dmitry Oreshkin | Особенно, по телефонным. Не видно же вообще ничего :/ |
| Maria Kozlova | Это еще не самое плохое качество, хотя, конечно, кхм.... что-то не столь банальное уже не угадаешь.
1. Phalaroides arundinacea
2. Phleum pratense
3. Calamagrostis (какой-то из)... |
| Aleksandr Ebel | На втором фото скорее тоже канареечник. |
| Maria Kozlova | Да, Вы правы! Не сразу нашла опцию увеличения фото. |
| Тарас Бражко | Это у меня фотоаппарат такой. Не хочет снимать четко и все тут. |
| Тарас Бражко | Спасибо. С двукисточником понятно. Я ожидал указания на тимофеевку, поэтому сказал, что растение выше человека. На этом поле растет рядом тимофеевка луговая, обычного роста. Последнее растение просто растет у меня у гаража и постоянно мозолит глаза и не дает ботанического покоя. |
| Тарас Бражко | |
| Dmitry Oreshkin | На первом, по-моему, овсяница, на остальных - овсик.
Не думали ли о смене фотоаппарата на что-то более серьёзное? Нынешние телефоны снимают плохо в смысле детализации, но всё равно лучше. |
| Тарас Бражко | Сменить, конечно, надо, наша суетная жизнь не позволяет многое... |