Растения. Мурманск. Злаки.

Обсуждение / Определение растений / Форум

Хочу еще раз обратиться к специалистам по злакам. На первых 2-х фото очень высокий злак, выше человека. Это вейник? бухарник? На последнем разновидность мятлика? http://vfl.ru/fotos/918acaec36315281.html http://vfl.ru/fotos/554e31f236315282.html http://vfl.ru/fotos/5fc1897f36315283.html

На первом угадывается Phalaroides arundinacea.

На последнем, возможно, вейник. Но вообще злаки по таким снимкам не угадывают

Особенно, по телефонным. Не видно же вообще ничего

Это еще не самое плохое качество, хотя, конечно, кхм.... что-то не столь банальное уже не угадаешь. 1. Phalaroides arundinacea 2. Phleum pratense 3. Calamagrostis (какой-то из)...

На втором фото скорее тоже канареечник.

Да, Вы правы! Не сразу нашла опцию увеличения фото.

Это у меня фотоаппарат такой. Не хочет снимать четко и все тут.

Спасибо. С двукисточником понятно. Я ожидал указания на тимофеевку, поэтому сказал, что растение выше человека. На этом поле растет рядом тимофеевка луговая, обычного роста. Последнее растение просто растет у меня у гаража и постоянно мозолит глаза и не дает ботанического покоя.

Овсяница красная или овсик извилистый? http://vfl.ru/fotos/91b8555236402360.html http://vfl.ru/fotos/2c4fa93036402361.html http://vfl.ru/fotos/458d0a1336402362.html

На первом, по-моему, овсяница, на остальных - овсик. Не думали ли о смене фотоаппарата на что-то более серьёзное? Нынешние телефоны снимают плохо в смысле детализации, но всё равно лучше.

Сменить, конечно, надо, наша суетная жизнь не позволяет многое...