| Anna Malykhina | Так у нас Lepidium draba L. в синонимах значится же. |
| Tatiana Malchinski | А там в синонимах значится C. draba |
| Aleksandr Ebel | Признавать род Cardaria или нет - скорее дело вкуса и следования той или иной традиции. |
| Tatiana Malchinski | Тогда и признание всех родов и видов, имеющих расхождения в названиях между национальными флорами и региональными и мировыми ресурсами, тоже дело вкуса? |
| Dmitry Oreshkin | Если не вкуса, то воззрений на значимость различий между теми или иными таксонами. В науке существует плюрализм мнений. |
| Tatiana Malchinski | Вы хотите сказать, в ботанике. Тогда все тот же вопрос: на какой ресурс ориентироваться? Например, в данном случае. |
| Pavel Yevseyenkov | Татьяна, на любой. А вообще, если нет особых мнений, логичнее сделать как везде. |
| Dmitry Oreshkin | Татьяна Мальчинская wrote:Вы хотите сказать, в ботанике Надеюсь, в любой науке. |
| Tatiana Malchinski | Пожалуйста, объясните, что для данного конкретного случая и для возможных последующих значит "как везде"? Как на каком-то определённом ресурсе? Как на сайте? Я не возражаю ни против какого-либо варианта. Я просто хочу подписывать правильно. Для Вас же лучше: не нужно будет так много исправлять подписи, как сейчас :) |
| Dmitry Oreshkin | Какая разница, как называть вид, если оба названия относятся к одному и тому же таксону? К тому же "правильно" относится к той системе правил, с которой вы работаете (а работать можно с разными). С точки зрения нашего первоисточника "правильно" - Cardaria draba. |
| Pavel Yevseyenkov | Павел Евсеенков wrote:А вообще, если нет особых мнений, логичнее сделать как везде.
Я имел ввиду, что если у участников Плантариума нет особых соображений по поводу самостоятельности рода Cardaria, то логично сделать основным названием Lepidium draba L. Как везде :) |
| Dmitry Oreshkin | Допустим. Но в базе ещё 5 видов Cardaria. Что делать с ними? |
| Pavel Yevseyenkov | У них у всех тоже есть комбинации в роде Lepidium. |
| Dmitry Oreshkin | Это не является однозначным показанием для переноса в этот род. К примеру, у значительного количества видов сложноцветных есть комбинации в роде Carduus, но они не там. |
| Alexander Fateryga | Все же, в современных работах это все род Lepidium. Но мне кажется, вместо того, чтобы предлагать изменения по отдельным родам или даже видам, следует последовательно брать более крупные группы и приводить их к современной системе (как было сделано с маревыми). А то бурачки почему-то разделили, а в близких родах все осталось как было. |
| Dmitry Oreshkin | Если коллеги будут проявлять инициативу и предлагать аргументированные изменения по конкретным родам — буду вносить изменения. Но тупо сидеть и копировать POWO (GBIF, WFO, Tropicos и т.п.) не буду — мне это не интересно. |
| Victor Kishinevsky | Вот это и есть сермяжная правда. :) |
| Aleksandr Ebel | |
| Dmitry Oreshkin | Хороший обзор. Перенести все в Lepidium, как предлагает Павел? |
| Victor Kishinevsky | Аргументация есть, обсуждение прошло. Можно перенести. |