Cardaria draba
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 1367
Обсуждение

https://powo.science.kew.org/results?q=cardaria draba http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Cardaria draba&PTRefFk=7200000
Так у нас Lepidium draba L. в синонимах значится же.
А там в синонимах значится C. draba
Признавать род Cardaria или нет - скорее дело вкуса и следования той или иной традиции.
Тогда и признание всех родов и видов, имеющих расхождения в названиях между национальными флорами и региональными и мировыми ресурсами, тоже дело вкуса?
Если не вкуса, то воззрений на значимость различий между теми или иными таксонами. В науке существует плюрализм мнений.
Вы хотите сказать, в ботанике. Тогда все тот же вопрос: на какой ресурс ориентироваться? Например, в данном случае.
Татьяна, на любой. А вообще, если нет особых мнений, логичнее сделать как везде.
Т. е.,как на сайте?
Татьяна Мальчинская пишет:
Вы хотите сказать, в ботанике
Надеюсь, в любой науке.
 | изменено
Пожалуйста, объясните, что для данного конкретного случая и для возможных последующих значит "как везде"? Как на каком-то определённом ресурсе? Как на сайте? Я не возражаю ни против какого-либо варианта. Я просто хочу подписывать правильно. Для Вас же лучше: не нужно будет так много исправлять подписи, как сейчас :)
Какая разница, как называть вид, если оба названия относятся к одному и тому же таксону? К тому же "правильно" относится к той системе правил, с которой вы работаете (а работать можно с разными). С точки зрения нашего первоисточника "правильно" - Cardaria draba.
Павел Евсеенков пишет:
А вообще, если нет особых мнений, логичнее сделать как везде.
Я имел ввиду, что если у участников Плантариума нет особых соображений по поводу самостоятельности рода Cardaria, то логично сделать основным названием Lepidium draba L. Как везде :)
Допустим. Но в базе ещё 5 видов Cardaria. Что делать с ними?
У них у всех тоже есть комбинации в роде Lepidium.
Это не является однозначным показанием для переноса в этот род. К примеру, у значительного количества видов сложноцветных есть комбинации в роде Carduus, но они не там.
Все же, в современных работах это все род Lepidium. Но мне кажется, вместо того, чтобы предлагать изменения по отдельным родам или даже видам, следует последовательно брать более крупные группы и приводить их к современной системе (как было сделано с маревыми). А то бурачки почему-то разделили, а в близких родах все осталось как было.
Если коллеги будут проявлять инициативу и предлагать аргументированные изменения по конкретным родам — буду вносить изменения. Но тупо сидеть и копировать POWO (GBIF, WFO, Tropicos и т.п.) не буду — мне это не интересно.
Вот это и есть сермяжная правда. :)
Для полноты картины: http://www.bookblack.ru/plant/23.htm
Хороший обзор. Перенести все в Lepidium, как предлагает Павел?
 | изменено
Аргументация есть, обсуждение прошло. Можно перенести.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru