Пользовался ли кто PowerShot G3 X?

Discussion / Техника фотографии / Forum

Это и есть шахкта с линзой. Жуткий костыль, для нежелающих хоронить зеркало. Покупать же фотик без зеркала и без ЭВИ за сумму, отличную от символической, - кране неразумный поступок для любого, желающего заниматься фотосъемкой дикой природы (особенно в условиях, означенных ТС). Использование же любого видосикателя при макросъемке - форменное извращение. Мне от одного представления этих пластунских действий дурно стало. как раз для макро нужен хороший отклоняемый дисплей. На него кстати можно и эту шахту с линзой (в девичестве известную как лупа для просмотра кадров пленки) установить безо всяких рамок. Но это если камера досталась за символическую сумму. Целенаправленно же покупать фотик с подобной системой визирования за дорого, еще раз повторюсь для закрепления материала - очень плохая идея.

Пара сдов про "разрушающее" воздействие дифракции. Не знаю, ч вем тут физическое объяснение, но многое зависит от конкретного объектива. Например у "Zenitar M2s" заметоно замыливания уже начиная с 1:8, в то время как в "Веги-11У" в том же масштабе все резко хорошо и на 1:11. При том что на 1:5,6 и шире наоборот Зенитар явно резче. Если речь идет о фотографировании растения целиком, что обычно означает масштаб менее 4:1, то с подходящим объективом дифракция не будет доставлять заметных проблем и на 1:16. Что там дальше не знаю, т. к. просто о не имею объективов с сильнее закрывающимися диафрагмами. Но в некоторых современных макриках они закрываются аж до 1:40. Вот в масштабах 1 : 1 и более влияние дифракции заметно сильнее, и там для сохранения хорошей резкости любой объектив не стоит диафрагмировать более, чем до 1:5,6.

Ну пусть будет шахта. Не знаю причину Вашего отвращения к сему предмету, но качество картинки она дает гораздо лучшее чем ЭВИ. Особенно полезна в макро (я всегда ее стараюсь использовать) и просмотре фотографий (хорошо видно брак), поэтому лучше выкинуть и переснять. У меня рамка прикленая по краю экрана (не откланяемый), ставится быстро. Весит совсем ни чего, лишь бы было свободное место в рюкзаке или сумке. Есть варианты крепления к отверстию для штатива, магнитное. Не вижу препятствий для использования с отклоняемым дисплеем (с рамкой). Ну да, с креплением к гнезду штатива отклоняемым дисплеем не воспользуешься. Можно пользоваться и с активным дисплеем, просто откинув тубус в верх. Да, дифракция зависит от объектива, можно фотографировать и на 16, но разрешение тут уже обычно сильно падает и не только от дифракции, но и от ухудшения оптических свойств стекла. Оптимум обычно 5.6-8. У макро-объективов обычно 5.6. У более качественных объективов качество может быть высоким и на 2.8, но они тяжелы и дорогие. Да на макро оптимальные 5,6 обычно, но из-за малого ГРИП часто приходится зажимать до 11 (на кропе). С маленькой матрицей здесь лучше должно быть.

Здесь https://www.imaging-resource.com/lenses/reviews/ можно посмотреть тесты объективов. К сожалению, довольно старых.

Отвращения нет. сам использую с NEX-3, за неимением ЭВИ. Видно хорошо, но єргономика аховая. Один ЭВИ дпругому рознь, есть жуткие как а А3000, а есть отличные, как в NEX-6. Последние получше будут, чем лупа даже разрешением, не говоря уж об удобстве. А шахта с линзой появлилась исключительно как костыль для видеографов на зеркалках. По уму (если бы произодители БЗК на все модели ставили ЭВИ хорошего качества) там бы ей и оставаться. Устанавливается сия штуковина на откидной дисплей очень просто при помощи уголков. Было у меня фото девайса в сборе, но так сразу не найду. Но для макро однозначно это не годится, поскольку там не глаз к фотику надо подносить, а фотик к объекту, который почти всегда находится на земле или около нее. А чтобы фотки разглядывать попиксельно, есть программная лупа. Так что щахте с линзой остается одно оправданное применение (в отсутствии ЭВИ) - фоткать удаленные объекты при ярком освещении. На 2,8 снимать макро даже наилучшим объективом, даже на матрицe 1/2,5" - идея так себе. Разве что для последующего стекинга. Хотя знаю, некоторые "художники" прутся от макро на 1,8, когда от кузнечика остается резким один членик усика, и тот не полностью.